（2017）黑0882民初769号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-06-13

案件名称

张超诉董胜富保证合同纠纷一案民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张超,董胜富

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初769号原告：张超，男，汉族，农民。被告：董胜富，男，汉族，农民。原告张超诉被告董胜富保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员肖铁良适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告董胜富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、要求被告董胜富代欠款人张立国给付原告张超35000元及利息（利息计算按月利率2%从2016年10月9日到实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月9日，借款人张立国在原告张超处借款35000元，约定月利率2%，约定还款时间为2017年2月1日前，被告董胜富为借款担保人，借款到期后，原告找不到借款人张立国，现要求被告承担保证责任，偿还借款35000元及利息，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借据一份。意在证明2016年10月9日借款人张立国在原告处借款35000元，约定月利率2%，约定还款时间为2017年2月1日之前，担保人为被告董胜富。被告董胜富未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告董胜富经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告董胜富庭前未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2016年10月9日，借款人张立国在原告处借款35000元，约定月利率2%，约定还款时间为2017年2月1日之前，被告董胜富为担保人，借款到期后，借款人张立国未偿还借款，保证人也未偿还借款，该笔借款至今未偿还。本院认为：被告董胜富为借款人张立国在原告处借款担保，并在借据上签字，该行为是双方当事人的真实意思表示，保证合同合法有效。双方在合同中未约定具体的保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告董胜富于本判决生效后10日内代借款人张立国偿还原告张超借款35000元及利息（利息计算以35000元为基数，从2016年10月9日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.5元，减半收取计184元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　肖铁良二〇一七年五月二十日书记员　　陆　宽 来自