（2017）黑8101民初39号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-08-30

案件名称

孙桂荣与李堂、朱迎春、李明杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝泉岭农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙桂荣,李堂,朱迎春,李明杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 黑龙江省宝泉岭农垦法院民事判决书（2017）黑8101民初39号原告：孙桂荣（曾用名孙富荣），女，汉族。被告：李堂，男，汉族，无职业。被告：朱迎春，女，汉族，无职业。被告：李明杰，男，汉族，无职业。原告孙桂荣与被告李堂、朱迎春、李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，由审判员熊士军担任审判长并主审，人民陪审员张立新、张延秋参加评议，于2017年5月12日公开开庭对本案进行了审理。原告孙桂荣到庭参加诉讼，被告李堂、朱迎春、李明杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告李堂、朱迎春给付借款本金50000元及利息；2.被告李明杰承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月7日，被告李堂、朱迎春向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，借款期限为十个月，李明杰为该借款担保。该款至今未给付。被告李堂、朱迎春、李明杰未做辩称。原告为证明其主张，提供了如下证据： 1.兴川管理区证明一份，证明三被告是军川农场兴川管理区居民，外出至今无法联系。 2.借条一份，证明借款人李堂、朱迎春在原告处借款50000元，月利率为1.5%，借款用期为一年，李明杰为该款担保。 3.证人陈志华出庭作证，原告孙桂荣曾用名为孙富荣。 4.（2016）黑8101民初508号民事案件笔录一份，证明被告朱迎春认可是原告曾用名为孙富荣。李堂、朱迎春、李明杰未出庭质证亦未答辩。本院依职权所作调查笔录一份。本院对川南管理区张洪涛所作关于李堂、朱迎春、李明杰有关情况的调查，主要内容为三被告失去联系，至今下落不明的事实。本院的认定意见：原告提供的证据，被告未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证权利。证据2能够证明被告李堂、朱迎春向原告孙桂荣借款及被告李明杰担保的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信。本院依职权所作调查笔录一份与原告提供的证据1相互印证，证明被告下落不明的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信。证据3、4相互印证，该证据具有合法性、真实性、关联性，依法予以采信。根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年3月18日，被告李堂、朱迎春向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，借款期限为十个月，李明杰为该借款担保。该款至今未给付。另查明被告李堂、朱迎春、李明杰不在本地居住，联系不上。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李堂、朱迎春向原告孙桂荣借款50000元，双方形成了借贷关系，且不违反法律、法规，该借贷关系合法有效应受到法律的保护。因被告李堂、朱迎春未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃辩解权利，被告李堂、朱迎春未按约履行还款义务，应依法承担偿还原告借款本息的民事责任，因此该主张依法予以支持。被告李明杰自愿提供保证，原告孙桂荣与被告李明杰之间的保证合同关系依法成立，应受到法律保护；《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原告孙桂荣与被告李明杰未约定保证方式，应认定视为被告李明杰承担连带保证；第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。因此原告要求被告李明杰承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李堂、朱迎春于本判决生效后十日内给付原告孙桂荣借款本金50000元，自2015年2月7日至借款本金50000元付清为止的利息按月利率1.5%计算；二、被告李明杰承担连带清偿责任。案件受理费1050元，公告费660元，由被告李堂、朱迎春、李明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　熊士军人民陪审员　　张立新人民陪审员　　张延秋二〇一七年五月二十日书　记　员　　李香红微信公众号“”