（2017）甘1022民初966号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-08-07

案件名称

沈建洲与高恒劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

环县人民法院

所属地区

环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈建洲,高恒

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1022民初966号原告：沈建洲，男，1988年9月9日出生，甘肃省环县人。被告：高恒，男，1983年12月11日出生，甘肃省环县人。原告沈建洲与被告高恒劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈建洲到庭参加了诉讼。被告高恒经传票传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建洲向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付劳务费35000元、逾期利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月原告在洪德镇采油七厂为被告开装载机和皮卡车，截止2016年3月31日被告共欠原告工资款35000元，并向原告出具欠条一份，口头约定同年6月底付清。后经原告催要，被告未向原告支付工资款。高恒未答辩，但在应诉中称原告所述事情经过属实，但其所欠原告工资实际是30000元。现同意向原告支付工资30000元。原告向本院提交身份证复印件一份、欠条原件一份支持其诉讼请求。经本院组织质证，对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2015年3月，原告在采油七厂为被告提供劳务，2016年3月31日，经结算，被告所欠原告劳务费35000元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付劳务费。本院认为，原告沈建洲为被告高恒提供劳务费的事实清楚，被告高恒应及时向原告沈建洲支付劳务费，支付劳务费的数额应按照被告高恒出具的35000元欠条予以确认。被告称其只欠原告劳务费30000元，但未提供证据证实。对原告沈建洲要求的逾期利息双方并未明确约定，故对原告沈建洲要求被告高恒支付逾期利息3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告高恒于本判决生效后30日内向原告沈建洲支付劳务费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告高恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　李文权代理审判员　　赵　蕾人民陪审员　　周永春二〇一七年五月二十日书　记　员　　黄　蓉 来源：百度搜索“”