（2015）凯民初字第2324号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2018-02-13

案件名称

李某与汪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凯里市人民法院

所属地区

凯里市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,汪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2015)凯民初字第2324号原告：李某，男，汉族，1970年2月12生，住贵州省凯里市。被告：汪某某，男，苗族，1955年6月13日生，住贵州省凯里市（原麻江县。原告李某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行审理，原告李某、被告汪某某到庭参加诉讼，庭审中因需对证据进行鉴定而中止审理。2017年5月15日本院继续公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告汪某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉状诉称：2014年10月被告以做生意为由向本人借款8万元，并约定2015年6月1日前归还。原告于10月30日从中国农业银行取出69700元，加上现金10300元，共计8万元交给被告。还款日期到后，被告以各种理由拖欠还款。故起诉要求判令被告归还欠款8万元及承担案件受理费。被告未提交书面答辩状及证据，其在2015年9月28日庭审中口头辩称：原告起诉状中说的不是事实。我没有向原告借过钱，也没有向原告写过借条，请依法处理。经审理查明：原、被告曾相互认识。2015年9月11日，原告以被告于2014年10月以做生意为由向其借款8万元，并约定2015年6月1日前归还，期限届满后被告以各种理由拖欠还款为由向本院起诉，要求被告归还借款本金8万元。庭审中，被告以未借原告款项，《借条》亦不是其签名为由进行抗辩。嗣后，原告向本院申请对其提供的2014年10月26日《借条》的签名“汪某某”进行笔迹鉴定，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，2017年5月4日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出“贵警院司法鉴定中心[2017]文检鉴字第84号”《贵州警官职业学院司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书》，该鉴定意见书鉴定意见为《借条》签名字迹非被告汪某某书写。另查明，2014年10月26日《借条》内容为“今向李某借到人民币80000万（捌万元）用于生意周转，2015年6月1日前归还”系原告书写。本院确认的上述事实，有贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《贵州警官职业学院司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书》（编号：贵警院司法鉴定中心[2017]文检鉴字第84号）一份7页并经举证、质证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本案争议的焦点是原、被告的借款事实是否存在。本院认为，原告以署有被告名字的借据向被告主张权利，而被告否认借原告款项，并否认借据签名为本人书写，后经依法鉴定，鉴定意见为借据签名并非被告本人书写，故原告提交的证据不能证明原、被告间存在借贷法律关系。因此，原告要求被告归还借款8万元的请求，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员　　罗仕忠二〇一七年五月二十日书记员　　刘春香