（2017）豫1421民初1241号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-25

案件名称

崔敬华与朱崇刚、盖艳菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔敬华,朱崇刚,盖艳菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初1241号原告：崔敬华，男，1980年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱崇刚（又名朱景仁），男，1974年10月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：盖艳菊，女，1971年1月21日出生，回族，住所地河南省民权县，系被告朱崇刚之妻。原告崔敬华与被告朱崇刚、盖艳菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔敬华到庭参加诉讼，被告朱崇刚、盖艳菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敬华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自逾期之日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，原告崔敬华借给被告朱崇刚、盖艳菊现金50000元，双方口头约定借款利率为月息2分，借期为2个月，被告为原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要借款，被告至今未清偿。朱崇刚、盖艳菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的第1份证据系被告为原告出具的借条，能够证明被告向原告借款50000元的事实，本院予以采信；第2份证据中的两位证人均未出庭接受质询，无法核对其证言的真实性，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年11月24日，被告朱崇刚、盖艳菊向原告崔敬华借款50000元，双方约定借期为2个月，被告为原告出具了一张借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。本院认为，被告朱崇刚、盖艳菊向原告崔敬华借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已向被告提供借款，借款到期后被告应予清偿。关于利息：原告虽主张双方口头约定了借款利率为月息2分，但无其他充分的有效证据加以证明，原告要求被告支付利息可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，被告自借款逾期之日起按照年利率6%支付原告其资金占用期间的利息。综上所述，原告要求被告偿付借款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱崇刚、盖艳菊于本判决生效后十日内连带偿付原告崔敬华借款本金50000元及利息（利息自2015年1月25日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；驳回原告崔敬华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　赵卫民审　判　员　　梁国庆人民陪审员　　王学治二〇一七年五月二日书　记　员　　王颂皓 关注微信公众号“”