（2016）吉0103民初2540号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-28

案件名称

郭福德与赵吉海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭福德,赵吉海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初2540号原告：郭福德，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。被告：赵吉海，现住长春市南关区。原告郭福德与被告赵吉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭福德的委托代理人苏昊然到庭参加诉讼，被告赵吉海经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭福德向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告人民币40，000元，支付利息4，000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告从原告处借款40，000元，约定2014年11月11日归还，被告为原告出具借条为证。到期后，被告未按约定及时还款，原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款。赵吉海未答辩。围绕诉讼请求，郭福德依法提交以下证据：1.借条一份，证明2014年11月1被告向原告人民币4万元；2.汇款凭证，证明该笔借款在2014年10月11日由原告妻子李建军的光大银行卡×××转入被告赵吉海农行卡×××。3.结婚证、户口本，证明原告与李建军系夫妻关系。赵吉海没有提交证据。对上述证据本院认定如下：对原告郭福德提供的三份证据，被告未出庭质证；经本院从证据的合法性、真实性、关联性审查，该证据符合法律规定，故本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭福德与赵吉海系朋友关系。2014年10月11日，赵吉海向郭福德出具了一份借条，内容为：“赵吉海向郭福德借款肆万元整，约定于2014年11月11日前归还。”同日，郭福德通过妻子李建军的光大银行卡（卡号×××）转入被告赵吉海农行卡（卡号×××）转款40，000元。本院认为：通过赵吉海出具的借条，系双方真实的意思表示，故被告向原告郭福德借款的事实清楚，被告应向原告承担还款的责任。原告主张的利息符合法律规定，本院对此予以支持，故被告应自2014年11月12日起即逾期之日至给付全部借款时为止，按借款本金的年利率6%向原告支付利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告赵吉海于本判决生效后五日内偿还原告郭福德借款40，000元；并自2016年11月12日起至给付全部借款时为止，按借款本金的年利率6%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告赵吉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　于　涛人民陪审员　　由家林人民陪审员　　刘　焱二〇一七年五月二日书　记　员　　李　莹 来源：百度“”