（2017）黔0103民初994号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2018-09-01
案件名称
平安银行股份有限公司上海延东支行与陈某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市云岩区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平安银行股份有限公司上海延东支行,陈某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初994号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，地址上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。负责人陈江，职务支行长。委托代理人许雨妮、彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。被告陈某，男，*年*月*日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许雨妮、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称：2013年12月2日，原告与被告陈某签订《个人担保贷款合同》，向原告借款224000元，用于购奔驰牌小型轿车一辆，并以该车辆作为抵押担保，借款36个月。后原告依约向被告发放了贷款，并办理了车牌号为贵*的抵押登记，现合同已经届满，被告未还款，故诉至本院，请求判令：1、被告陈某归还原告贷款本金106073.32元；2、被告陈某支付利息6985.40元、逾期利息6987.17元（截至2016年9月26日止），并支付自2016年9月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和113058.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为120045.89元（截至2016年9月26日止）；3、如被告陈某不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为贵*，发动机号为*的奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈某继续清偿；4、本案的诉讼费由被告陈某承担。被告陈某辩称，借款是事实，我在2016年12月10日还了12000元，原告的诉请应当予以减扣，根据我目前的情况，请求分期还款。经审理查明：2013年12月2日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告陈某签订《个人担保贷款合同》，其中原告为贷款人，被告陈某为借款人和抵押人，借款金额224000元，用于购车，借款期限36个月，贷款利率为在贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮70%，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；合同的担保方式为以所购车辆办理抵押；合同履行中发生争议，选择向合同签订地（贵阳市云岩区）人民法院提起诉讼。2013年12月3日，原告向被告陈某发放了贷款224000元。2013年11月28日，原、被告双方在安顺市公安局交通警察支队办理了车牌号为贵*，发动机号为*的奔驰牌普通客车抵押登记，车辆所有人为被告陈某，抵押权人为原告。被告陈某自2014年11月起未按约归还借款本息，截至2017年4月17日，被告陈某尚欠借款本金96217.66元、利息6243.26元、复利11648.92元、罚息1718.79元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、机动车登记证、还款明细等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈某签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，双方均应按约履行义务。现借款期限已经届满，被告陈某尚欠借款本金96217.66元、利息6243.26元、复利11648.92元、罚息1718.79元，被告应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金96217.66元相应利息的诉请，于法有据，故本院予以支持。原告与被告在黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所设立抵押权，所以原告是被告陈某所有的贵*车辆的抵押权人，故本院对原告要求对该车辆享有优先受偿权的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金96217.66元、利息6243.26元、复利11648.92元、罚息1718.79元（暂计至2017年4月17日，之后的利、罚息及复利按借款合同约定计算至清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告陈某所有的贵*号车辆享有抵押权，并有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701元由被告陈某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 邵泓泽审 判 员 蒲朝军人民陪审员 覃小红二〇一七年五月二日书 记 员 田 甜 来源：百度“”