（2017）陕0111民初310号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-06-13
案件名称
原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被告吴太守、谢军平借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行,吴太守,谢军平
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初310号原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。住所地：西安市灞桥区灞桥街150号世博路及纺渭路交汇处。负责人赵永文，该支行行长。委托诉讼代理人鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人代艳永，陕西联强律师事务所实习律师。被告吴太守，男，1958年7月10日出生，汉族。被告谢军平，男，1966年5月12日出生，汉族。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被告吴太守、谢军平借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鹿军波、代艳永，被告吴太守、谢军平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、被告吴太守返还拖欠的借款本金50000元，利息及罚息3291.69元，共计53291.69元（截止2016年9月21日），及至实际清偿完贷款本息之日的利息罚息（按原告与被告吴太守签订的《个人借款合同》约定利率计算）；2、被告谢军平对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年8月15日，两被告分别与原西安市灞桥区农村信用合作联社（以下简称灞桥联社）签订《个人借款合同》、《保证担保合同》，约定：吴太守向灞桥联社借款50000元，贷款期限为2014年8月15日至2016年8月15日，当年度月利率为8.7125‰，吴太守按合同规定按季结息。谢军平为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，灞桥联社如约发放贷款。2015年5月13日灞桥联社与新城区、碑林区、莲湖区、未央区、雁塔区联社共同筹建陕西秦农农村商业银行股份有限公司，以上业务划归原告管理。吴太守未按期归还借款及利息，谢军平也未履行相应的担保责任。经灞桥联社多次催收，吴太守至今未还款，谢军平也未履行保证责任。被告吴太守辩称，其对原告诉讼请求无异议，现其经济困难，无偿还能力。被告谢军平辩称，其作为谢一村村主任，考虑到吴太守家庭具体情况，其才在保证担保合同上签名，其应承担保证责任。经审理查明，2014年8月15日灞桥联社为贷款人，被告吴太守为借款人签订个人借款合同，约定借款金额为5万元，借款期限自2014年8月15日至2016年8月15日，借款种类为中期借款，中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率8.7125‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日。结息日：月末或季末20日。按下列还款计划归还借款。2015年8月15日10000元，2016年8月15日40000元。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日被告谢军平为保证人，灞桥联社为债权人签订保证担保合同，约定谢军平为吴太守上述借款承担连带责任保证，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。2014年8月15日灞桥联社向吴太守发放贷款5万元。吴太守支付了2014年8月15日至2015年12月21日的利息。嗣后吴太守再未支付利息，亦未返还本金，截止2016年9月21日吴太守欠付利息及罚息合计3291.69元。2015年5月13日，原西安市新城区、碑林区、莲湖区、未央区、雁塔区、灞桥区农村信用合作联社共234个营业网点变更为陕西秦农农村商业银行股份有限公司辖属234个支行。本案所涉借款由原告承继。2017年1月12日原告向本院提起诉讼。上述事实，有陕银监复[2015]29号文件、秦农银筹办发[2015]18号通知、秦农银发[2015]21号文件、秦农银筹办发[2015]27号文件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，本案所涉个人借款合同及保证担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法有效。被告吴太守作为借款人未按借款合同约定还本付息，本案所涉借款已由原告承继，原告要求吴太守返还本金5万元，截止2016年9月21日利息及罚息合计3291.69元，并应继续按借款合同约定计算利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间要求连带责任保证人承担保证责任，被告谢军平作为连带责任保证人，应当对上述借款、利息及罚息承担连带责任。谢军平承担保证责任后，有权向债务人吴太守追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、吴太守于判决生效后30日内返还陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行借款本金50000元、利息及罚息3291.69元（截止2016年9月21日），并应按《个人借款合同》约定计算支付利息、罚息至借款本金付清之日止。二、谢军平对上述债务承担连带保证责任，谢军平承担保证责任后有权向债务人吴太守追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，原告已预交，该费用由被告吴太守、谢军平连带负担，于判决生效后30日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 何晓丽人民陪审员 庞瑜英人民陪审员 李金莉二〇一七年五月二日书 记 员 千鹏举 来自：