（2017）浙0782民初5625号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-11-16

案件名称

贾杭俊与陈英明、范春笑追偿权纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾杭俊,陈英明,范春笑

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初5625号原告：贾杭俊，男，1980年3月2日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。被告：陈英明，男，1980年11月12日出生，汉族，住义乌市。被告：范春笑，女，1983年9月21日出生，汉族，住金华市金东区。原告贾杭俊为与被告陈英明、范春笑追偿权纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告贾杭俊的委托诉讼代理人楼英飞到庭参加诉讼，被告陈英明、范春笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾杭俊诉称：两被告系夫妻关系。2015年1月29日，被告因资金欠缺向浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款50万元，借款期限从2015年1月29日至2017年1月27日，贷款利率根据贷款发放之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮85.01%确定，该借款由原告夫妻二人担保。贷款到期后，被告未能还款，原告于2017年1月23日履行担保义务，共代偿本息513944.42元，后两被告未归还原告该代偿款。为此，原告请求判令：两被告归还原告代偿款513944.42元并支付利息损失（利息损失从2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。被告陈英明、范春笑未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：两被告系夫妻关系，于2010年11月12日登记结婚。2015年1月29日，第一被告向浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定借款期限至2017年1月27日止，利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮85.01%来确定，并由原告为该笔借款提供连带责任保证；第二被告签署了共同还款承诺书，确认对上述借款承担共同还款责任。后两被告逾期未还本付息，原告于2017年1月23日代两被告偿还了本息共计513944.42元。嗣后，原告多次向两被告催讨，两被告至今未归还代偿款。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据贷款发放明细各一份，浙江农村信用社业务凭证三份，分户明细对账单一份，结婚登记审查处理表复印件一份（原件在2017浙07**民初5623号案卷中）及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人履行了保证义务，有权向第一被告追偿；第二被告作为共同债务人，应与第一被告承担共同还款责任。原告主张从代偿次日即2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但不应超过年利率6%。被告陈英明、范春笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈英明、范春笑于本判决生效后十五日内共同归还原告贾杭俊代偿款人民币513944.42元，并支付利息损失（利息损失自2017年1月24日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率且不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无主文）代理审判员　　王树超二〇一七年五月二日代书　记员　　姜建仙义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初5625号双方当事人：原告贾杭俊诉被告陈英明、范春笑追偿权纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9060元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一七年五月二日 来源：