（2017）豫1323民初98号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-11-22
案件名称
郭书印与王启胜生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
西峡县人民法院
所属地区
西峡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭书印,王启胜
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初98号原告：郭书印，男，生于1951年7月13日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：王启胜，男，生于1961年5月14日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。原告郭书印与被告王启胜健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日、2017年4月21日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭书印向本院提出诉讼请求：判令被告王启胜赔偿原告各项损失17476.67元，其中医疗费8276.57元，误工费54天4320元，护理费24天1920元，住院伙食补助费24天720元，营养费24天240元，律师代理费2000元。事实与理由：2016年9月11日原告到五里桥镇××××组大坡（岭）头自己的自留山上捡柴火，大约18：00左右，在下山回家的路上遇见被告王启胜，被告王启胜称山是他家的山，原告不应该在山上捡柴，拉住原告不让原告走，殴打原告致原告倒地受伤，原告在协和医院住院24天，支付医疗费8000元，被告王启胜分文未付，为此向本院提起诉讼。被告王启胜辩称，不同意赔偿原告的各项损失。事实与理由：一、原告并不是在自己的自留山上捡柴，而是在被告1988年从组内承包的山坡上捡柴；即便原告林权证上所划定的山林范围包含在被告的承包山范围内，原告的山上根本没有桦林树，因此原告是在被告的承包山上捡柴；二、被告与原告在事发当天并没有发生身体接触。2016年9月11日下午17：00左右被告听到自己的承包山上有动静，就前去查看，走到坡底部平坦处见原告拉着一根被昆虫咬断的桦栎树从山上下来，就将原告拦住，但没有发生身体接触，原告将树梢放到地上，因树梢放在地上妨碍走路，被告就将树梢往旁边挪，在挪的过程中身体后面接触住原告，原告趁势自己倒到地上，谎称被告对其进行殴打并报警，原告当时身上并没有任何受伤的痕迹。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系五里桥镇××××组村民。原告郭书印入赘刘兰芳家。1982年户主为刘兰芳的林权证上显示林权证的北址为小牛路，1988年被告王启胜与生产队的承包合同上显示承包地的北址为岭顶，原告郭书印称小牛路就是岭顶，被告王启胜称小牛路为山腰的一条路，双方对小牛路的具体位置存在争议。2016年9月11日下午，原告郭书印在被告王启胜所称的小牛路以北即原、被告双方争议的山坡上捡柴，走到坡底部平坦处被王启胜拦住，后二人为山坡的权属发生争执，被告王启胜将原告郭书印推倒，后郭书印在豫西协和医院住院24天，支出医疗费8276.67元，2016年10月5日该院出具的出院医嘱显示：“休息一个月”。另查：1.2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为37552元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。2016年9月11日下午原告郭书印在原、被告双方争议的山坡上捡柴，走到坡底部平坦处被王启胜拦住，后二人为山坡的权属发生争执，被告王启胜将原告郭书印推倒，原告郭书印受伤住院，上述事实由当事人的庭审陈述、西峡县公安局的行政处罚决定书、五里桥派出所的行政处罚告知笔录、询问笔录等证据为证，本院依法予以确认，被告王启胜应当对原告郭书印的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告郭书印在原、被告双方争议的山坡上捡柴，对纠纷的发生亦有一定的过错，对原、被告的责任划分本院酌定为3：7。原告郭书印的合理损失为10916.67元，其中：1.医疗费8276.67元，有豫西协和医院出具的发票为证，本院予以确认；2.护理费24天1920元，伙食补助费24天720元，不超过法律规定的标准，本院予以确认，被告王启胜应当赔偿原告郭书印7640元。因纠纷发生时原告郭书印已超过60岁，其主张误工费缺乏相应依据，本院不予支持；因原告未提供其伤情达到残疾的相关证据，故其主张营养费，本院不予支持；原告主张律师代理费，没有法律依据，本院不予支持。被告王启胜辩称原告郭书印在其承包坡上捡柴，证据不足，本院不予采信；被告王启胜辩称在事发当天与原告郭书印没有肢体上的接触，与被告王启胜在公安机关的询问笔录上的陈述不符，本院亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告王启胜于本判决生效后十日内赔偿原告郭书印款7640元；二、驳回原告郭书印的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担68元，由被告王启胜负担50元（该款原告郭书印垫付，被告王启胜在付前款时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 莹二〇一七年五月二日书记员 李倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经当事人传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当付迟延履行金。 更多数据：