（2017）苏1322民初58号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2018-09-13

案件名称

李开春与姬伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李开春,姬伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初58号原告：李开春，男，1987年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘艳，女，系原告妻子，1984年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：姬伟，女，1980年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告李开春与被告姬伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款40000元及利息（自2015年9月14日按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：2015年9月14日，被告因生意资金周转向原告借款40000元，后原告多次催要，被告均未还款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告姬伟向原告李开春借款40000元，并向原告出具借条一张，当日，原告通过手机银行向被告账户转账交付40000元。后被告至今未履行还款义务，引起诉讼。以上事实，由原告陈述、借条、收条、奥韵都城储藏室订购单、手机银行转账记录等证据在卷佐证。本院认为，当事人之间借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款40000元至今未予归还，原告要求归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。原告主张案涉借款约定月利率5%，但借条未载明利息，也无其他证据证明，原告该项诉讼主张不成立，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同没有约定利息的，视为不支付利息，因案涉借款未约定还款期限，原告自起诉之日即2017年1月3日起要求被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告关于利息的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李开春款40000元及利息（自2017年1月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李开春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告姬伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审　判　长　　唐耀辉人民陪审员　　钟杰余人民陪审员　　孙玉璋二〇一七年五月二日书　记　员　　马艳秀书　记　员　　林久珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”