（2017）晋0981民初114号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告张金田与被告亢通文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

���平市人民法院

所属地区

���平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金田,亢通文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2017���晋09**民初114号原告：张金田，男，1947年3月23日出生，原平市人。被告：亢通文，男，1958年12月24日出生，原平市人。原告张金田与被告亢通文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金田向本院提出诉讼请求：1.判令被告亢通文给付借款40000元及从2015年2月11日至付清款之日的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月10日，被告亢通文因门市周转困难，向原告借款70000元，约定月息2分，利息按月结清，借期6个月，并向原告出具借条1支。借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年4月10日归还30000元，还欠40000元未还，当日被告为原告出具借条1支。后被���支付利息至2015年2月10日。被告亢通文辩称，被告承认原告主张的借款事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的借条2支，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，被告亢通文因门市周转困难，向原告张金田借款70000元，约定借款利息为月息2分，利息按月结清，借款期限6个月，并为原告出具借条1支。2014年4月10日，被告亢通文归还原告张金田30000元，尚欠40000元未还，同时为原告出具40000元借条1支，约定借款利息为月息2分，未约定借款期限。被告亢通文支付利息至2015年2月10日，之后再未履行。本院认为，被告亢通文向原告张金田借款的事实，双方均无异议，且有借条可以证实，该民事行为系双方真实意思表示，不违反法律、社会公共利益，合法、有效，本院予以确认。双方约定的借款利率，未超出法律规定上限，本院予以认可。综上所述，原告张金田要求被告亢通文偿还借款并按照约定支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告亢通文于本判决生效后10日内给付原告张金田借款40000元，并从2015年2月10日起按双方约定的借款利率2%支付利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告亢通文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长　　孙树仁审判员　　李慧芳审判员　　贺静霞二〇一七年五月二日书记员　　冯　慧 来源：百度搜索“”