（2017）苏0302民初463号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-23

案件名称

余某某与王某某间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十三条，第一百四十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0302民初463号原告余某某。被告王某。原告余某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序由审判员王某某公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼；被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，原、被告系亲戚关系，被告是原告的婊姐，2014年4月初，被告借原告15000元用于做生意，口头许诺十来天就还。原告就借给了被告15000元，由于是亲戚关系也没有立借据。后来原告向被告催要，被告于2014年底归还5000元，于2015年底归还1000元，仍有9000元至今未还，多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令被告归还借款9000元；诉讼费用由被告承担。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。原告余某某为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：录音两份，证明被告尚欠原告9000元。针对上述证据，被告王某未发表质证意见。针对上述证据，经本院审查，原告提供录音证据，被告王某未到庭发表意见，亦未提供证据据予以反驳，该证据具有真实性、合法性、关联性的特点，本院均予以采信。结合原告的陈述，本院依法确定案件事实。经审理查明，2014年4月，被告王某借原告余某某15000元，后被告陆续向原告偿还了6000元，现尚欠9000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告余某某提供的证据及其陈述，经本院审查，2014年，原告与被告之间存在借贷之合意和款项交付的事实，本院确定原告与被告之间的借款合同成立并生效。原告已履行借款义务，被告王某应及时履行还款义务，但被告王某未及时还款，被告的行为已构成违约，现债权人余某某有权向债务人王某主张权利，故被告王某依法应向原告履行还款义务，被告王某依法应向原告偿还原告借款9000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第第（一）、第（四）项、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后七日内向原告余某某偿还借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王某负担（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审　判　员　　王某某二〇一七年五月二日见习书记员　　刘某某 搜索“”