（2017）冀10民终1560号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-07-24
案件名称
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、邵跃鹏机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
河北省廊坊市中级人民法院
所属地区
河北省廊坊市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,邵跃鹏,张洁
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1560号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地为廊坊市广阳区新华路139号。法定代表人张根群，该公司总经理。委托代理人王超，该公司职员。被上诉人（原审原告）邵跃鹏，男，1996年4月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香江逸景Ｂ区。被上诉人（原审被告）张洁，男，1991年4月24日出生，汉族，河北省香河县人，住。委托诉讼代理人张华，女，1983年1月27日出生，汉族，住香河县永兴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人邵跃鹏、张洁机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2016）冀1024民初2356号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人王超、被上诉人邵跃鹏及被上诉人张洁的委托代理人张华到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司请求撤销原判、依法改判上诉人少承担15000元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张洁醉酒驾驶机动车发生交通事故，上诉人不承担赔偿责任。被上诉人邵跃鹏辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人张洁辩称：上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在被上诉人张洁投保时，未尽明确告知义务。邵跃鹏向一审法院起诉请求法院判令各被告赔偿各项损失61817.31元。一审法院认定事实：2016年6月2日1时50分，被告张洁酒后驾驶京Ｑ×××××号小轿车沿香武路由南向北行驶，行至汉庭酒店南侧与顺行在非机动车道内的赵月琴驾驶的电动自行车相撞，后小轿车失控又与公路东侧树木相撞，造成赵月琴及其车上乘车人原告邵跃鹏受伤和两车损坏的交通事故。此事故经香河县交警队认定，被告张洁负全部责任，原告无责任。原告邵跃鹏受伤后，到香河县人民医院治疗，住院13天，支出医疗费18748.01元。经诊断，原告伤情为颅脑闭合伤、脑挫伤、头皮血肿、蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折等症。经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定误工期180日、护理期80日、营养期90日，原告支出鉴定费2100元。原告邵跃鹏系香河县隆鑫装饰材料门市部员工，事发前三个月月平均工资3500元，原告护理人员周凤芹系香河县淑阳镇建军油漆商店员工，事发前三个月月平均工资3500元。另查，被告张洁驾驶的京Ｑ×××××号小轿车在被告人保财险投保了交强险及保额为30万元的商业险，并投保不计免赔附加险。被告人保财险在签订保险合同时，在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免除保险人的责任条款，未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。又查，本次交通事故另一伤者赵月琴已诉至本院，已作出（2016）冀1024民初2376号民事判决书，确认被告人保财险在签订保险合同时，在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免除保险人的责任条款，未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。因本次交通事故中张洁为酒后驾驶，减轻保险人即人保财险的责任，酌定交强险限额外原告的损失由人保财险在商业险限额内承担80%赔偿责任，其余20%赵月琴的损失由张洁负担。原审法院认为，因被告张洁驾驶的京Ｑ×××××号小轿车在被告人保财险投保交强险及商业险，交通事故认定书载明被告张洁酒后驾车，应减轻保险人即被告人保财险的责任，结合案情，酌定交强险限额外原告的损失，应由被告人保财险在商业险限额内承担80%赔偿责任，原告其余20%损失由被告张洁负担。保险赔偿范围之外的损失，由被告张洁承担全部赔偿责任。原告邵跃鹏的损失有：医疗费18748.01元、鉴定费2100元、住院伙食补助费1300元、误工费21000元、护理费9333元、营养费2700元、交通费500元，共计55681.01元。结合另一受害人赵月琴，已经另案起诉。判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告邵跃鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费各项损失共计44071.41元。2、被告张洁赔偿原告邵跃鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计5409.6元。3、驳回原告邵跃鹏的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后立即履行。案件受理费1346元，减半收取673元，由原告邵跃鹏负担77元，被告张洁负担596元。经二审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认，二审期间均未提交新的证据。本院认为，本次交通事故，一审法院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经合法传唤未出庭应诉。即并未举证证明在被上诉人张洁进行车辆投保时对其进行了提示义务。上诉人主张因为被上诉人张洁在一审期间没有提供任何酒精检测报告，足以推定被上诉人张洁系醉酒驾驶，上诉人并未提交相关证据予以证实，依据香河县交警队认定的内容，并未明确被上诉人张洁为醉酒驾驶。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩静威审判员 张良健审判员 赵洪亮二〇一七年五月二日书记员 薛 炜 来自：