（2017）湘1103民初836号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-05-25
案件名称
原告李君亮、陈艳玲与被告吴洁民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
永州市冷水滩区人民法院
所属地区
永州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李君亮,陈艳玲,吴洁,李君亮,陈艳玲,吴洁,李君亮,陈艳玲,吴洁,李君亮,陈艳玲,吴洁
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初836号原告：李君亮，男，1964年5月22日出生，汉族。原告：陈艳玲，女，1967年7月29日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴洁，男，1962年4月17日出生，汉族。原告李君亮、陈艳玲与被告吴洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君亮、陈艳玲及共同委托诉讼代理人罗崇豪，被告吴洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君亮、陈艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及2017年3月31日前的利息51000元，以后的利息按月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，于2014年1月1日向原告借款200000元，双方约定月利率为1.5%，未约定借款期限。借款后，被告未按约定支付利息，此款经原告多次催收，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条及银行明细二份，拟证实：1.原告于2014年1月1日向原告借款20万，双方约定月利率为1.5%，未约定借款期限；2.借款后，被告向原告支付了66000元利息，借款本金未予偿还。被告吴洁辨称，一、被告并未向原告借款，涉案款系原、被告于2011年合伙所产生的债务，而不是借款；二、被告已向原告支付了66000元，要求原告返还。被告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：一、收据、转账凭证、转账明细及交易回单复印件各一份，拟证实原告于2011年9月14将160000元投资款转入屈奇云的银行账户，屈奇云向吴洁出具了收据，吴洁收到原告哥哥的4万元，共计20万元；二、2011年9月18日熊加平出具收条复印件一份，拟证实该160000元投资款中其中100000元已投入到熊加平工程中；三、屈奇云的证言，拟证实：1.屈奇云与吴洁、唐祖美等五人合伙共同修建和美家园的房屋，和美家园共五股，各人各占一股，协议约定不准外人入股；2.当时大家均不认识原告，原告的哥哥与屈奇云是邻居，原告的哥哥找到吴洁，要求投资，其他股东不认可，股东只认可吴洁，于是吴洁同意将原告将资金投入其名下；3.2011年9月14日原告将160000元投资款转入屈奇云的帐户，屈奇云只向吴洁出具收条，而不向原告出具收据；4.和美家园的房屋与熊加平修建的房屋相邻，双方建房手续都不全，和美家园的房屋一动工，熊加平就向上级反映，在这种情况下，和美家园的股东与熊加平协商，熊加平的房屋由和美家园的股东承建，吴洁与原告协商将16万元投资款中的10万元作为押金交给熊加平。在庭审质证中，被告对原告提供的证据真实性无异议，认为：1.原告已将借据上面的内容撕掉了，该借据不全；2.该款应是原告的合伙投资款，并不是借款，被告待房屋骏工资金回笼后将本息一次性给付原告。原告对被告提供的证据一、二真实性无异议，认为与本案无关；对证据三不清楚。本院认为原告提交的证据与被告提供的证据一相互印证，来源合法、真实有效，认为被告提供的证据二，与本案无关，在本案中依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴洁与屈奇云等五人共同修建和美家园，2011年9月，被告在原告哥哥李保华的要求下，同意原告入股投资在被告名下。2011年9月14日，原告将投资款160000元转入被告指定的屈奇云银行帐户，屈奇云向被告出具了投资款160000元的收据，原告将40000元现金给付被告，共计200000元。由于和美家园的建房手续不全，工程至今未完工，原告要求被告返还投资款200000元。由于被告资金周转困难，投资款未返还，2014年1月1日，被告吴洁向原告李君亮、陈艳玲出具了200000元的借据，双方约定月利率为1.5%，每年到期结息一次，并更换借条，未约定借款期限。之后，此款经原告催收，被告向原告偿还了66000元的利息，借款本金未予偿还，因而酿成纠纷。本院认为，被告吴洁与屈奇云等五人共同修建和美家园，被告在原告哥哥李保华的要求下，同意原告入股投资在被告名下。由于和美家园的建房手续不全，工程至今未完工，被告资金周转困难，未向原告返还投资款。然后，被告吴洁向原告李君亮、陈艳玲出具了借据，双方约定了利率，说明双方同意将投资款转为借款，由原来的合伙关系转为借贷关系，原、被告虽未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现经原告多次催收，被告拒不偿还。故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告吴洁在判决生效后十日内偿还借款本金原告李君亮、陈艳玲借款本金200000元及2017年4月1日前的利息51000元，以后的利息按约定月利率1.5%计算至借款本金偿付完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5066元，减半收取2533元，由原告吴洁负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 蒋翠霞二〇一七年五月二日书记员 潘文轩 更多数据：