（2017）苏0682民初1689号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-11-06

案件名称

陈鹏与余���丹、余建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈鹏,余丹丹,余建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江苏省如皋市人��法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初1689号原告：陈鹏，女，1964年9月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：许静，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：余丹丹，女，1991年6月2日生，汉族，住如皋市。被告：余建军，男，1967年4月28日生，汉族，住如皋市。原告陈鹏与被告余丹丹、余建军及周小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告周小波的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陈鹏及其委托诉讼代理人许静到庭参加诉讼，被告余丹丹、余建军经本院传票传唤无正当���由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金480400元；2.判令被告自2016年12月5日起按年利率6%支付借款利息至生效判决所确定的给付之日止；3.诉讼费用由被告承担。两被告未应诉、答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告余丹丹于2016年11月4日出具借条一份交原告陈鹏收执，载明：“今借陈鹏人民币600000万元整（陆拾万元整）为期1个月。2016年11月4日借款人：余丹丹身份证号：”，原告陈鹏于当日分四次向被告余丹丹银行账户合计汇款585000元。借款60万元中的另外15000元的支付方式，原告提供收款联两份、如皋市靖海商行营业执照、该商行出具的情况说明等证明借款时双方约定由原告向该商行支付15000元货款以抵算原告出借被告同等金额借款。2016年12月8日，因被告余丹丹未能按约还清借款，原告找到余丹丹之父即被告余建军，余建军承诺在2016年12月16日前还清借款，并在借条中添写“余华本月16号一还清2016.12.8”字样。庭审中，原告当庭陈述被告通过银行转账、原告在关联酒店消费、接受消费卡等方式共计还款119600元，具体如下：2016年12月23日20000元；2016年12月26日29600元；2017年1月7日20000元；2017年1月9日20000元；2017年1月27日30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告余丹丹向原告陈鹏借款，有借条及汇款记录为凭，足以认定，双方之间形成的债权债务关系明确，原告要求被告还款480400元的诉讼请求应予支持。原告关于逾期利息的主张亦于法不悖，本��照准，但起算时间应为2016年12月17日。被告余建军在借条中承诺还款，故其应当与被告余丹丹共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余丹丹、余建军于本判决发生法律效力后立即偿还原告陈鹏借款480400元及逾期利息（以480400元为本金，自2016年12月17日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，由被告余丹丹、余建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8580元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　陈思航二○二○一七年五月二日书　记　员　　蒋浩楠 来源：百度“”