（2017）赣0425民初134号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-07

案件名称

黄斌清与赵江财、邹小兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永修县人民法院

所属地区

永修县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄斌清,邹小兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0425民初134号原告:黄斌清，男，1971年4月4日出生,汉族，住永修县。委托诉讼代理人（系原告黄斌清女儿）：黄丽遥，女，1992年4月28日出生，汉族，住永修县被告:赵江财，男，1973年7月24日出生，汉族，住永修县。被告：邹小兰（与被告赵江财系夫妻关系），女，1973年8月26日出生，汉族，住永修县。原告黄斌清与被告赵江财、邹小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌清的委托诉讼代理人黄丽遥到庭参加诉讼。被告赵江财、邹小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄斌清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵江财、邹小兰返还借款21000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年，被告赵江财、邹小兰从原告处借得存折办理抵押贷款，因被告逾期未偿还贷款，导致银行扣划原告存款16394.03元。被告赵江财于原告黄斌清建房时为原告运输建筑材料，期间，代原告向材料商领取多交的1000元材料款，后一直未还。原告累催无果，2016年，被告向原告出具一份21000元的借条，约定2016年年底前还清，然而借条到期后被告赵江财、邹小兰仍未还款，遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼主张。被告赵江财、邹小兰未答辩亦未举证。原告黄斌清围绕其诉讼请求依法提交了抵（质）押品与贷款建立关联通知书、江西省农村信用社储蓄存款利息凭证、江西省农村信用社（合作银行）贷款本金利息收回凭证、农村信用社（合作银行）质物登记支付通知书及被告赵江财、邹小兰出具的借条原件一张，以证明原告代被告偿还贷款的事实以及原、被告之间的借贷事实。对原告黄斌清提交的上述证据，被告赵江财、邹小兰在答辩期内虽在电话中口头提出异议，但未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月11日，被告邹小兰向江西省农村信用合作联社滩溪信用社贷款，并向原告黄斌清借得账号为10×××25的定期存单作为抵押品为贷款进行担保。贷款到期后，被告邹小兰未偿还贷款，银行直接在原告黄斌清的定期存单中扣款16394.03元。另，被告赵江财为原告黄斌清建房帮工时代原告向材料商领取多交的1000元材料款亦未归还。因借款久欠未还，被告赵江财、邹小兰计算借款利息后于2016年2月7日共同出具一份借条给原告，该借条载明借款为21000元，返还借款时间为2016年年底，未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵江财、邹小兰向原告黄斌清出具借条，以借款合同的形式对所有债权债务予以确认。该借条系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，被告赵江财、邹小兰应按约定返还借款。因此，原告黄斌清要求被告赵江财、邹小兰返还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵江财和邹小兰于本判决生效之日起10日内一次性返还原告黄斌清借款21000元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告赵江财、邹小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　王耀苹二〇一七年五月二日书　记　员　　周滋冰 搜索“”