（2017）晋0581民初354号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-01

案件名称

张国标与朱强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国标,朱强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

高平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0581民初354号原告：张国标，男，1971年2月7日生，汉族，高平市人，农民。被告：朱强，男，1989年11月16日生，汉族，高平市人，农民。原告张国标与被告朱强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张国标到庭参加诉讼，被告朱强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款4700元整，并2013年7月20日起至还款之日止按中国人银行同期贷款利率支付原告利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金4000元。事实及理由：2013年初，原、被告经人介绍相识，被告曾向原告借款7000元并及时归还了原告。2013年7月20日，被告因做生意资金周转困难，在原告家再次向原告借款4000元，承诺一个月后归还，并支付原告利息700元。当日，原告支付了被告4000元借款，被告为原告出具了借条一支。但被告到期未归还原告借款本金及利息。后经原告多次催要，被告却以种种理由推脱，至今未归还。为维护原告合法利益，现特向人民法院起诉，望判如所请。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条一支作为证据。借条载明：“今借到张国标现金肆仟元整（4000元）朱强2013.7.20还款（4700）”。证明被告向原告借款4000元的事实。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利，经本院审核，原告提供证据真实、合法，与待证事实具有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年，原、被告经人介绍相识。2013年7月20日，被告以做生意周转资金为由向原告借款4000元，承诺一个月后归还，并支付原告利息700元。当日，原告支付了被告4000元借款，被告为原告出具了借条一支。但被告到期未归还原告借款本金及利息。后经原告多次催要，被告却以种种理由推脱。2017年3月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还原告借款本金4000元。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，依法受法律保护。原告按照约定向被告支付4000元借款，但被告到期未归还原告借款本金及利息，构成违约，被告依法应承担违约责任，故原告请求被告归还4000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告朱强在本判决生效后十日内归还原告张国标借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员　赵晋文二〇一七年五月二日法官助理　尚瑶瑶书　 记　 员申晨瑶 来自：