（2017）苏0803民初599号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-19

案件名称

张明杰与靖敏合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明杰,靖敏

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初599号原告：张明杰，男，1990年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告：靖敏，男，1989年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。原告张明杰与被告靖敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明杰的委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼，被告靖敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告靖敏还款39000元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年下半年合伙购买挖掘机一台，价款近90万元，后分期付款，经营约四年，原告将自己的份额转让给被告，被告欠原告49500元。被告约定分两期还款，根据约定被告归还了第一期的10500元，此后被告未还款。被告靖敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年下半年，原告张明杰与被告靖敏共同出资购买挖掘机一台，合伙经营挖掘机生意。2015年8月2日，原告退伙，双方进行清算，被告应当支付原告49500元，其中于2016年1月30日前支付30000元，于2016年12月30日前支付19500元。此后被告支付原告10500元，尚有39000元未支付。本院认为，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原、被告合伙经营挖掘机生意，原告张明杰要求退伙、被告靖敏表示同意，且双方就退伙事宜达成协议，被告应当支付原告49500元，现原告要求被告支付39000元，本院予以支持。被告靖敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖敏于本判决生效之日起三日内支付原告张明杰39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元（原告已预交375元），减半收取计387.5元，由被告靖敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　胡亮亮二O二O一七年五月二日书记员　　赵凌峰附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其它合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：