（2016）豫9001民初6730号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-09-21

案件名称

常某与葛红霞、许某1被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,葛红霞,许某1,许某2,许某3

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初6730号原告常某，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告葛红霞，女，1967年7月1日出生，汉族，住河南省济源市，系许照军妻子。被告许某1，女，1992年7月1日出生，汉族，住址同上，系许照军女儿。被告许某2，女，1999年8月1日出生，汉族，住址同上，系许照军女儿。被告许某3，男，2003年4月27日出生，汉族，住址同上，系许照军儿子。被告许某2、许某3的法定代理人葛红霞，系二被告母亲。原告常某与被告葛红霞、许某1、许某2、许某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某、被告葛红霞、许某2、许某3到庭参加了诉讼，被告许某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年四被告的亲属许照军因工程资金周转，向其借款5万元。2016年8月，许照军意外身亡。其与许照军妻子葛红霞谈欠款事宜，被告葛红霞说等段时间再还，后葛红霞拒还，让找许照军还钱。为维护其合法权益，现请求法院依法判令四被告归还其借款本金4万元及利息，后放弃利息。被告葛红霞、许某2、许某3辩称：不知道是否有该笔借款，需要看借条。被告许某1未答辩。原告向本院提供的证据有：借条1张，以此证明许照军2015年12月1日借其5万元，2015年12月份给其1个月的利息1000元，还给了其1万元本金，剩下4万元，随后一个月利息800元给到2016年4月份，之后的利息没有再给。被告葛红霞的质证意见为：原告之前去找过其，是在其丈夫去世后十几天，借钱的情况其不清楚，但其未对借条原件到庭质证。被告葛许某2、许某3的质证意见同葛红霞，被告许某1未到庭质证，四被告未向本院提供证据。本院的认证意见为：对于原告提供的证据，四被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故予以认定。根据双方当事人的陈述及有效证据，确认以下案件事实：2015年12月1日，被告葛红霞的丈夫许照军向原告出具借条一份，内容为：“今借到常某伍万元（50000元）”。其后，许照军归还原告1万元。2016年8月4日，许照军因意外事故死亡，原告的4万元借款未得到偿还。许照军死亡后，家中遗留有二层民房一座，船只一条。被告许某1、许某2、许某3系许照军的儿女。本院认为：许照军欠原告借款4万元，有原告提供的许照军出具的借条为证，应予认定。该笔借款发生在许照军与被告葛红霞婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故葛红霞应承担还款义务。因许照军死亡后留有一定的遗产，被告许某1、许某2、许某3系许照军的儿女，作为继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛红霞于本判决生效后十日内归还原告常某借款4万元；被告许某1、许某2、许某3在继承许照军遗产范围内对上述债务承担连带还款责任。案件受理费900元，由被告葛红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　史立平人民陪审员　　李保中人民陪审员　　卢立军二〇一七年五月二日书　记　员　　赵路昊 来源：百度搜索“”