（2017）晋1102民初505号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-28

案件名称

郭晓敏与任二勤、吴海元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭晓敏,任二勤,吴海元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初505号原告：郭晓敏，山西省方山县大武镇大武街西26号。被告：任二勤，山西省吕梁市离石区袁家庄3区16号。被告：吴海元，山西省吕梁市离石区西属巴街道办茂塔坪村266号。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款60000元及从2015年5月1日起的利息。事实和理由，经吴海元介绍，被告任二清向原告借款60000元，约定月息2分，借款期限一年，被告吴海元自愿承担连带担保责任。借款后，本金利息分文未还，故诉至本院，请求判如所请。二被告未答辩。当事人依法向本院提交的证据有借条一支，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，二被告给原告出具借条一支。借条内容为“今借到郭晓敏陆万元正，借款人：任二清，保款人，吴海元”。借条中未约定利息，也未约定归还时间。原告称，借款后，被告于2016年分两次归还原告共5000元。原告认为，借款当时口头约定月息2分，但并未提供其他证据。本院认为，原告提供的借款借条，可以证明借款的事实。借款后，被告归还了5000元，尚欠55000元应当归还。借条中并未约定利息，原告也未提供其他证据证明口头约定了利息，民间借贷未约定利息的视为无息，故原告对利息的请求不予认定。借条中，被告吴海元为“保款人”，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告吴海元对上述借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告任二勤归还原告郭晓敏借款55000元。二、被告吴海元对上述借款承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　张林森二〇一七年五月二日书记员　　祁　博 关注公众号“”