（2017）粤0804民初211号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-16

案件名称

苏某与黎某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市坡头区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,黎某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0804民初211号原告：苏某，曾用名苏桂珍，女，汉族，1987年3月2日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省佛山市南海区，。被告：黎某1，男，汉族，1968年5月10日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省湛江市坡头区，。原告苏某诉被告黎某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告黎某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求:1、判决原告苏某与被告黎某1离婚。2、判决孩子由原告抚养。事实和理由:原、被告于2009年8、9月相识，同年年底确立恋爱关系。××××年××月××日生育儿子黎某2，××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续，由于婚前了解不够，婚后夫妻感情一直不好，主要原因是原告身体不舒服，被告也要强行和原告过夫妻生活，原告不愿意被告就发脾气，除了性生活方面，被告还对家庭不负责任，孩子、老人都是原告在照顾，被告在家里从来都不帮原告做点事情，原告对被告已经没有感情了。被告的行为对原告的身心伤害很大，为了孩子，原告忍受了一切痛苦，现在原告有妇科病，而且病情越来越严重，生不如死，为了孩子，原告放弃了死，原告起诉是为了早点解除痛苦和摆脱阴影。被告黎某1辩称，被告不同意离婚。原、被告双方是经过几年的相互了解和慎重考虑，才登记结婚的。婚后夫妻感情很好，双方相互鼓励，相互扶持，共筑爱巢，共同生育的儿子聪明可爱。被告由于文化水平不高，对女性的生理结构了解不够，这才造成原告的误会，被告认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，夫妻感情还没有完全破裂，还有和好的可能，为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。原告苏某在举证期限内提供的证据有:一、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告主体资格；二、被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告身份情况；三、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日在坡头区民政局登记结婚；四、出生医学证明、常住人口登记卡，证明儿子黎某2于××××年××月××日出生。被告黎某1在举证期限内提供的证据有：一、身份证复印件，证明被告身份情况；二、残疾人证，证明被告视力低，属于残疾叁级。经庭审质证，原、被告双方对对方所提供的证据没有异议，本院予以确认。经审理查明，原告苏某与被告黎某1于2009年8月相识，同年年底确立恋爱关系。××××年××月××日生育儿子黎某2，××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续，婚后，由于原告认为被告对家庭不负责任，对孩子、老人缺乏关心、照顾，原告身体不舒服，被告也要强行与其过夫妻生活，被告的行为对原告的身心造成很大的伤害，2017年3月原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方生育了儿子黎某2，家庭本应美满幸福。但由于原、被告夫妻生活不和谐，被告对原告缺乏体谅、对家庭缺乏关心照顾，引致夫妻矛盾加剧，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，只要今后夫妻双方在共同生活中，相互理解、关心体贴，多作沟通、夫妻关系是可以改善，家庭是可以和睦幸福的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告苏某与被告黎某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　李　　　　红二〇一七年五月二日书记员　刘玉婵（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”