（2016）豫0102民初4683号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-28

案件名称

张玉环与王全长民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉环,王全长

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4683号原告：张玉环，女，1962年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王全长，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张玉环（以下简称原告）与被告王全长（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币351300元。事实与理由：2014年9月12日，原告和大儿子经亲戚赵先锋介绍以月息2分利息借给被告300000元，并出具有借条351300元（含利息）。借款中有部分是原告家人的钱。被告说给月息2分的利息，每半年支付。到2015年10月因为原告父母急用钱，就向被告催要借款，但被告找理由拖延不还。原告让儿子谢恒去找被告要身份证复印件作为凭据，才发现被告打的欠条上是假名字，谢恒就让被告在欠条上又签了一个名字。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，本院对原告证据及主张的法律事实分析认定如下：1.原告与被告之间的法律关系。原告提供的借条主要内容为：今借到张玉环351300元，借款人：王峰伟王全长，日期为2015年10月30日。原告提供的赵某的银行交易明细显示：2014年9月12日，赵某向河南盛利达物业服务有限公司转账300000元。根据以上证据，结合证人王某、赵某的证人证言及当事人陈述，能够认定原告向被告提供了借款本金300000元，双方民间借贷法律关系成立并生效。2.关于被告偿还借款本息的情况。诉讼中，原告称被告支付过利息28800元，2015年10月30日借条中的351300元包含利息51300元，出具借条之后，被告未还过本金及利息。被告未到庭，视为放弃答辩及质证权利，被告有义务提供证据证明其还本付息情况而未提供证据证明，故本院对原告的陈述予以确认。本院认为：原告与被告之间民间借贷法律关系有效成立，原告向被告提供了借款，被告应按约定向原告偿还借款本金300000元及相应利息。原、被告在借条中约定的金额351300元包含利息51300元，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。经计算，自出借之日（2014年9月12日）至借条出具之日（2015年10月30日），以月利率2%计算出的利息为81800元，被告已支付利息28800元与51300元之和为80100元，故借条中约定的利息51300元符合法律规定，被告应当向原告支付。本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全长于本判决生效之日起十日内向原告张玉环偿还借款本金300000元并支付利息51300元，共计351300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，公告费260元，共计6830元，由被告王全长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　陈俊南人民陪审员　　王海霞人民陪审员　　王建新二〇一七年五月二日书　记　员　　徐亚男