（2017）云0521民初36号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-11-02
案件名称
饶定舟与李金有、陈翠菊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
施甸县人民法院
所属地区
施甸县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
饶定舟,李金有,陈翠菊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零六条，第二百零八条，第二百一十条
全文
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0521民初36号原告：饶定舟，男，1958年3月2日出生，汉族,住云南省保山市施甸县姚关镇。委托诉讼代理人：杨苏，男，1987年6月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县，系原告侄儿子。被告：李金有，男，1980年2月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县万兴乡。被告：陈翠菊，女，1977年12月17日出生，汉族，住云南省保山市施甸县万兴乡。原告饶定周与被告李金有、陈翠菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶定周的委托诉讼代理人杨苏到庭参加诉讼，被告李金有、陈翠菊经本院公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告饶定周向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款90000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李金有因欠别人钱急需归还，于2016年11月20日和原告借款90000元用于偿还别人欠款。借款时双方约定：借款期限7个月，于2016年12月15日偿还20000元，2017年6月底前全部还清，被告陈翠菊为共同还款人，同时被告将名下的财产抵押给原告。上述约定有原告与二被告签订的《抵押借款协议书》为证。二被告和原告借款后，没有按协议约定的时间还款，原告也无法和二被告联系，为此，原告只有诉请法院判决二被告归还借款90000元及相应利息。被告李金有、陈翠菊经本院公告传传唤未到庭应诉和答辩。原告饶定周围绕自己的诉讼请求提供了《抵押借款协议书》和《收条》各一份，证明二被告向原告借款90000元，原告已经按照约定将借款交付给被告李金有的事实，二被告未出庭质证，但是证据上均有二被告的签名捺印，本院依法予以采信。根据原告提供的证据和庭审，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年11月20日，二被告与原告签订《借款抵押协议书》，约定二被告向原告借款人民币90000元，借款期限从2016年11月20日至2017年6月20日止，二被告用自己名下的财产作为抵押。双方同时口头约定月利率为3%。合同签订当日，双方还约定二被告于2016年12月15日归还20000元，剩余借款每月要归还，于2017年6月底前全部还清。借款协议签订后，原告于借款当天将借款90000元现金交付给二被告。款借出后，被告未按时向原告归还借款本息。原告于2017年1月10日诉至本院，请求判决二被告归还借款90000元及利息。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告饶定周与被告李金有、陈翠菊于2016年11月20日签订了《抵押借款协议书》后，原告已经按照约定将借款90000元交付给二被告，该《抵押借款协议书》已经生效，原告与二被告之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，二被告应当按照约定向原告返还借款，二被告未按协议约定归还借款的行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告有权请求二被告提前归还借款90000元。关于原告提出借款利息的请求，因双发约定的借款月利率3%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当以月利率2%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零八条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由被告李金有、陈翠菊在本判决生效之日起10日内偿还原告饶定周借款90000元，并按月利率2%承担从2016年11月20日起至本金偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告饶定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱任务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告饶定周负担500元，由被告李金有、陈翠菊负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长 李 国 伟人民陪审员 ：蒋文宇人民陪审员 ：李洪双二〇一七年五月二日书 记 员 王 凯 红 搜索“”