（2017）桂1102刑初175号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-05-30
案件名称
李某、陈某盗窃一审刑事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某,陈某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初175号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人李某，男，1982年8月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。辩护人廖芳，广西华尚（贺州）律师事务所律师。被告人陈某，男，1992年7月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。辩护人廖文娣，广西华尚（贺州）律师事务所律师。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人李某、陈某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员刘智勇出庭支持公诉，被告人李某、陈某及辩护人廖芳、廖文娣到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控：2016年10月份，被告人李某、陈某经过商量，由陈某在网上购买剧毒物品氰化钠，用烧鸭肉包裹氰化钠喂给狗吃，待狗中毒后实施盗窃。其中：2016年10月20日5时许，被告人陈某驾驶摩托车搭载被告人李某到八步区铺门镇鹤洲村附近，由李某将含有氰化钠的烧鸭肉喂狗，盗走了被害人罗某一只重约25斤的黄色土狗（价值300元）。2016年10月23日5时许，被告人李某、陈某以同样的方式在八步区铺门镇三元村附近，盗走被害人魏某一只重约20斤的狗（价值250元）和被害人覃某一只重20斤白色狗（价值250元）；2016年10月26日5时许，被告人李某、陈某以同样的方式在八步区仁义镇万寿村附近，盗走被害人易某一只重约25斤的狗（价值300元）。二被告人将毒死盗窃来的狗拉到信都镇上贩卖，所得赃款二人平分。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人李某、陈某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人李某、陈某均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、陈某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人李某、陈某的辩护人提出，被告人李某、陈某如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议本院对二被告人从轻处罚。经审理查明，2016年10月份，被告人李某、陈某经过商量，由陈某在网上购买剧毒物品氰化钠，用烧鸭肉包裹氰化钠喂给狗吃，待狗中毒后实施盗窃。其中：2016年10月20日5时许，被告人陈某驾驶摩托车搭载被告人李某到八步区铺门镇鹤洲村附近，由李某将含有氰化钠的烧鸭肉喂狗，盗走了被害人罗某一只重约25斤的黄色土狗（价值300元）；2016年10月23日5时许，被告人李某、陈某以同样的方式在八步区铺门镇三元村附近，盗走被害人魏某一只重约20斤的狗（价值250元）和被害人覃某一只重20斤白色狗（价值250元）；2016年10月26日5时许，被告人李某、陈某以同样的方式在八步区仁义镇万寿村附近，盗走被害人易某一只重约25斤的狗（价值300元）。被告人李某、陈某将上述毒死盗窃来的狗拉到信都镇上贩卖，所得赃款二人平分。2016年11月2日，被告人李某、陈某被群众扭送公安机关，公安民警在二被告人驾驶的二轮摩托车后箱查获盗窃所得黄狗一只。案发后，被告人李某、陈某的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人李某、陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某、魏某、覃某、易某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，指认现场照片，指认作案工具照片，贺州市价格认证中心价格证明书，公安机关对二被告人的到案经过说明，赔款收条，谅解书，被告人李某、陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某、陈某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人李某、陈某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某、陈某的家属赔偿了被害人的经济损失，视为被告人赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人李某、陈某的辩护人提出，被告人李某、陈某如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议本院对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年6月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年6月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧余伟代理审判员 刘 瑜人民陪审员 黄彬珍二〇一七年五月二日书 记 员 杨 夏