（2017）陕0528民初707号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-22

案件名称

郜某诉姚某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郜某,姚某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七条，第二百一十一条

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初707号原告郜某，女。委托诉讼代理人郭某，某律师事务所律师。被告姚某，男。原告郜某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜某的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，原告郜某、被告姚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币10000元（大写壹万元）及利息600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日被告因拉运石料需要资金为由从原告处借款人民币10000元，当时双方约定借款期限为一个月，月利息为600元，原告当日当场给被告现金10000元，被告给原告出具了借条，杨智刚为借款担保人，并在借据上签字，借款到期后被告至今一直未偿还借款。被告姚某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.被告姚某书写的借条一张，证明被告姚某向原告借款10000元及若被告不按时还款需每日向原告给付100元补偿款的事实；2.证人张智盈书面证言与张智盈出庭作证，证明被告姚某向原告借款10000元及口头约定借款利息为月息600元的事实。被告未到庭，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，借条与证人证言相互印证，符合证据“三性”规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，被告姚某从原告郜某处借款10000元，被告给原告书写借条一份，借据载明“借款期限一个月，承诺于2015年3月8日归还，如超一天，自愿承担每天壹佰元补偿费。”原告主张双方口头约定借款利息为月息600元。本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护，借条是证明双方存在真实借贷关系的重要凭证。被告姚某向原告郜某借款10000元，并向原告出具借条一份，原被告之间形成了借贷关系。依据双方约定，被告姚某应当于2015年3月18日前向原告清偿借款，其久拖未付，实属不当。关于借款利息，借条上未明确约定借款利息，其仅有证人张智盈的证言，故对利息之主张，本院不予支持。原告为主张违约金，系对自己合法权利之处分，本院不予干涉。综上所述，原告郜某要求被告姚某偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告姚某自本判决生效后五日内向原告郜某清偿借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费65元，由原告郜某负担15元，由被告姚某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　胡　辉二〇一七年五月二日书记员　王小英 更多数据：搜索“”来源：