（2017）吉0322民初455号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-02

案件名称

苑有付与李春阳劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑有付,李春阳

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初455号原告：苑有付，男，1949年1月10日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：李学文，梨树县法律援助中心律师。被告：李春阳，男，1966年1月5日出生，汉族，现住梨树县。原告苑有付与被告李春阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告苑有付及其委托代理人李学文,被告李春阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苑有付向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款1680元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年6月，被告李春阳在梨树县中医院、金山中央堡粮库承揽木工活期间，雇佣原告苑有付为其做木工活，当时双方商定每天工资220元，原告苑有付共做了19天木工活，总计工资应为4180元，被告给原告结了两回工资，第一回给付500元，第二回给付2000元，剩余1680元至今没有给付。原告多次催要，被告一直以没有钱为由推脱，只在2015年12月25日给原告出具了一份便条，写明中医院老苑工资余1680元。综上事实，原被告之间形成一种合同关系。《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，据此，原告提起诉讼，要求被告给付工资1680元。李春阳辩称：我不承认原告的诉讼，当时我是给公司干活，我又找原告给我干的活，原告确实在我这干活了，我先给他开的工资票子，公司后算的账，公司算账对我这方面有罚款，活是原告干的，所以现在工资也没给他结。通过梨树县劳动局也解决过这事，原告得到钱了，正常我不欠原告这么多了，我只欠他1380元，我还没扣除工程罚款呢。经审理查明：原告与被告协商，由原告为被告在梨树县中医院、金山中央堡粮库、喇嘛甸做木工活，2015年12月25日，被告李春阳为原告出具便条一份，记载“中医院老苑工资余1680元，李春阳签字，2015年12月25日”。后李春阳未能支付该款。上述事实，有2015年12月25日的便条及双方当事人的陈述可以证实。根据原告苑有付的诉讼请求及被告李春阳的答辩，本院总结本案的争议焦点为：1、原被告之间形成何种法律关系？2、被告应否给付1680元？双方当事人对焦点均无异议。本院认为，原告苑有付为李春阳做木头活，提供劳务，由被告李春阳支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。被告李春阳为原告出具便条，记载了欠劳务报酬这一事实，明确了双方具体的权利义务关系，为李春阳拖欠苑有付劳务报酬1680元。虽李春阳认为因原告干活被公司罚款，所以不应支付该款，但就其抗辩理由只提供了李春阳本人记录的工资明细表1页，该证据为李春阳本人书写，无法证实其抗辩理由，亦无法确认因苑有付的劳务行为导致李春阳受到公司罚款，故此本院对李春阳的抗辩理由不予采信。被告李春阳应支付苑有付劳务报酬1680元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告李春阳给付原告苑有付劳务报酬1680元（于判决书生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李春阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　王立新代理审判员　　王春多人民陪审员　　张　蕾二〇一七年五月二日书　记　员　　李沐阳 更多数据：搜索“”来源：