（2016）冀0527民初1933号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-08-02
案件名称
冀同兴与魏孟强、孙丽华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南和县人民法院
所属地区
南和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冀同兴,魏孟强,孙丽华,孔月霞,魏孟刚,魏孟杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0527民初1933号原告：冀同兴，男，1964年5月15日出生，汉族，高中文化，南和县人，现住，农民。委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。被告：魏孟强，男，1978年12月20日出生，汉族，住邢台市经济开发区，个体，被告：孙丽华，女，1978年1月9日出生，汉族，住邢台市桥东区，个体，被告：孔月霞，女，1982年12月1日出生，汉族，住沙河市，个体，被告：魏孟刚，男，1975年7月8日出生，汉族，住邢台市经济开发区，个体，被告：魏孟杰，男，1987年3月4日出生，汉族，住邢台市经济开发区，个体，以上四被告委托诉讼代理人：魏孟强，男，1978年12月20日出生，汉族，住邢台市经济开发区，个体，原告冀同兴与被告魏孟强、孙丽华、孔月霞、魏孟刚、魏孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告魏孟强、孙丽华归还原告借款本金160万元及违约金、利息，被告孔月霞、魏孟刚、魏孟杰承担连带保证责任。事实与理由：被告魏孟强、孙丽华夫妇二人向原告借款100万元，期限为2个月，即2014年10月28日至2014年12月27日，被告魏孟强、孙丽华夫妻二人又向原告借款60万元，期限为2个月，即2014年10月9日至2014年12月8日，以上两笔借款月利率为2%，违约金每天按未偿还本金及利息的1%。孔月霞、魏孟刚、魏孟杰对借款负连带担保责任。现被告拒不还款，恳请法院支持原告请求。被告魏孟强、孙丽华、孔月霞、魏孟刚、魏孟杰均未答辩。围绕诉讼请求，原告提交了身份证、借条、借款合同、保证函及原告向被告魏孟强银行账户转账信息，对于原被告基本信息、借款情况、担保情况予以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，被告魏孟强、孙丽华夫妻二人向原告借款100万元，期限为2个月，自2014年10月28日至2014年12月27日，利息为月利率2%。如被告违约，违约金每天按未偿还本金及利息的1%计算。被告孔月霞、魏孟刚、魏孟杰对借款负连带担保责任，担保期限为2年。2014年10月9日，被告魏孟强、孙丽华夫妻二人又向原告借款60万元，期限为2个月，即2014年10月9日至2014年12月8日。以上利息为月利率为2%，如被告违约，违约金每天按未偿还本金及利息的1%计算。被告孔月霞、魏孟刚、魏孟杰对借款负连带担保责任，担保期限为二年。借款到期后，两笔借款的利息均结算至2016年8月5日。在法庭调查中，原告变更诉讼请求为要求被告魏孟强、孙丽华归还借款本金160万元及利息（利息自2016年8月6日至本金还清之日止，月息按2%计算），被告孔月霞、魏孟刚、魏孟杰承担连带担保责任。本院认为，被告向原告借款，被告应按约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原被告约定的利息、违约金不得超过月利息2%的规定，超过部分本院不予支持，被告支付利息至2016年8月5日，利息可自2016年8月6日起按月利息2%计算。被告魏孟强、孙丽华、孔月霞、魏孟刚、魏孟杰经传票传唤后均未到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏孟强、孙丽华于判决生效后之日起十日内归还原告冀同兴借款本金160万元，并支付利息（利息按月息2%计算自2016年8月6日至本金还清之日止）。二、被告孔月霞、魏孟刚、魏孟杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费19200元由被告魏孟强、孙丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长 梁清宣代理审判员 梁晓勇代理审判员 张立骞二〇一七年五月二日书 记 员 杨 映 关注微信公众号“”