（2016）沪0112民初30125号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-09-19
案件名称
李增国与杜健民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李增国,杜健
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初30125号原告：李增国，男，1990年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被告：杜健，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省。原告李增国与被告杜健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李增国的委托诉讼代理人肖峰到庭参加诉讼。被告杜健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李增国向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款20万元，并支付2016年1月15日至2016年2月3日的利息3,000元，及2016年2月4日至2016年10月20日的利息34,875元，及以20万元为本金，按月利率1.5%计算的自2016年10月21日起至判决生效之日止的利息。事实和理由：原告与被告于2014年9月16日签订借款协议，于2015年9月27日签订补充协议，约定：2016年1月14日前归还借款本金30万，借款利息为1.5%每月。2015年9月30日前归还之前所欠利息29,500元(已归还1万元)。发生争议时由协议签署地人民法院管辖。时至今日，被告仍未归还，故诉至法院。被告杜健未作答辩。经审理查明，2014年9月16日，原告作为甲方与被告作为乙方签订借款协议，上载“因乙方资金周转需要特向甲方借款，约定如下事项：1、借款金额：乙方向甲方借款人民币叁拾万元正(整)；2、借款期限：自乙方收到借款之日起九个月内归还甲方；3、利息计算：按每月1.5%计算每月付息；4、争议解决：如履行此借款协议发生争议，则交由协议签署地人民法院管辖；5、未尽事宜，再行商议”。原告于2014年9月25日向被告尾号为8058的银行卡存款1万元，于2014年10月9日转账给被告149,950元，另于2014年10月15日转账给被告139,950元。原告并支付了两次转账的手续费。原告表示因两次转账的手续费由其支付，故在借款本金中进行了扣除。2015年9月27日，双方又签订补充协议，上载“关于甲乙双方2014年9月16日签署的借款协议达成以下共识：1、本金叁拾万元于2016年1月14日前全部归还；2、之前所欠的利息于2015年9月30日前全部归还；(29,500元)已付1万3、之后利息每月15日前转到甲方指定的银行账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农业银行)”。庭审中，原告表示补充协议第二条载明的利息29,500元，被告已支付10,000元，其余部分其不再主张。庭审中，原告表示被告于2016年2月3日归还过5万元，2016年10月20日归还过5万元。以上事实，由存款凭条、建行转账凭条、建行转账手续费单据、借款协议、补充协议及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告杜健向原告李增国借款的事实及金额由双方签订的借款协议、补充协议及原告提供的存款凭条、转账凭证及手续费单据所证实。补充协议约定的还款期限已届满，被告至今仅归还原告100,000元，已为违约；现原告确认被告已还部分系用于归还本金，并要求被告归还剩余借款本金，于法无悖，本院予以支持。借条约定有利息，现原告以月利率1.5%主张利息，于法有据，然其部分利息计算有误，本院予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜健于本判决生效之日起十日内归还原告李增国借款200,000元；二、被告杜健于本判决生效之日起十日内支付原告李增国2016年1月15日至2016年2月3日期间的利息3,000元，2016年2月4日至2016年10月20日期间的利息32,375元及以200,000元为本金按月利率1.5%计算的自2016年10月21日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,001.50元，保全费2,420.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陈 龙审 判 员 王晓勤人民陪审员 杨 立二〇一七年五月二日书 记 员 何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：