（2017）赣0722民初304号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-08

案件名称

陈某1与陈某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,陈某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初304号原告陈某1，女，1986年4月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。被告陈某2，男，1988年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼。被告陈某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生大女儿陈某3由原告抚养，小女儿陈轩泓晔由被告抚养。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿陈某3。××××年××月××日生育次女陈轩泓晔。原告与被告婚前双方缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。被告吸烟成瘾，性格暴躁。被告在外打工，夫妻长期处在分居状态，彼此漠不关心，没有沟通，没有正常的夫妻生活，夫妻感情已完全破裂。这样没有感情的婚姻应该结束。请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供结婚证复印件，婚生小孩的户籍证明复印件。被告未作书面答辩，也未向本院提交证据。本院在向被告送达诉讼、开庭传票等材料时，被告口头表示不同意离婚，认为夫妻可以和好。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告陈某2在信丰打工时相识谈婚。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女陈某3；××××年××月××日生育次女陈轩泓晔。婚后被告陈某2在广东××地打工，夫妻分居时间较多，彼此缺乏沟通，相处时有时会吵架。原告曾经提出与被告协议离婚，被告不同意。2015年下半年，原告带其长女到嘉定××同益菜市场自己父母家居住；次女陈轩泓晔现由被告母亲带养。本院认为，原、被告是自己相识谈婚的，婚后生育二个小孩，家庭经济状况较好，这些客观事实说明原、被告有一定的夫妻感情，婚姻基础较好。原告认为被告在外打工，聚少离多，性生活不和谐，这只是影响夫妻感情的次要因素，这一因素可以通过双方多沟通交流，逐步可以克服的。原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂程度，还有和好可能。原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员　　敖福林二〇一七年五月二日书记员　　缪庆英 微信公众号“”