（2017）吉0102民初148号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-19

案件名称

吴强与艾淑云、刘小峰财产损害责任纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴强,艾淑云,刘小峰

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初148号原告：吴强，男，1959年7月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：邹桂霞，女，1963年12月25���出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：艾淑云，女，1958年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：刘小峰（曾用名ＸＸＸ），男，1955年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吴强与被告艾淑云、刘小峰财产损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴强及委托诉讼代理人邹桂霞、艾淑云、刘小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴强向本院提出诉讼请求：1、判令艾淑云、刘小峰立即停止侵权、恢复原状；2、判令艾淑云、刘小峰赔偿吴强经济损失2000元；3、判令艾淑云、刘小峰赔偿误工费2000元。事实和理由：吴强居住在长春市南关区北安高层3-3401室，艾淑云、刘小峰系楼上住户。2016年11月14日晚上7点��，厨房棚顶开始漏水，经联系艾淑云查看，是楼上601室漏水。漏水导致吴强家中墙皮脱落，地板、毛衣、棉裤等衣物被脏水浸泡，经济受到重大损失，精神受到伤害。艾淑云辩称，房屋漏水的原因是楼房的管道设计不合理所致，我没有过错，没有侵权行为，我也是受害人，不同意赔偿，与我家无关。刘小峰辩称，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：长春市南关区南关区北安高层3-3栋401室房屋承租人为吴强，艾淑云居住在长春市南关区北安高层3-3栋501室，刘小峰居住在长春市南关区北安高层3-3栋601室。2016年11月14日，吴强所居住的401室楼上开始���水，致使屋内装修及物品受损，吴强维修花费800元。在案件审理过程中，吴强提出对损失进行鉴定，但之后又撤回鉴定申请。另查明，吴强所居住的401室漏水是因为刘小峰居住的601室漏水，水流至艾淑云居住的501室又漏至401室。认定以上事实的证据有报警回执、房屋使用权证、维修费收条、现场照片等证据在卷为凭。本院认为：侵害他人财产造成损害的，行为人应承担侵权责任。吴强所居住的房屋漏水是因为刘小峰所居住的房屋漏水导致，故损害赔偿责任应由刘小峰承担，虽然水是经过艾淑云居住的房屋漏下，但艾淑云也为受害人，不应承担赔偿责任。关于吴强诉请停止侵权、恢复原状一节，因漏水已经停止，侵权情形已经消失，对此请求不予采纳；关于吴强主张的经济损失2000元，其仅���供了维修花费800元的证据，故吴强的损失保护800元为宜；关于吴强主张的误工费，其主张依据为其妻子邹桂霞为他人看护孩子，每天100元，因楼上漏水，请假一个月，故主张误工费2000元，因吴强主张的误工费未超出居民服务业的标准，根据实际漏水情况，可酌情考虑给付误工费500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、刘小峰于本判决生效后7日内立即赔偿吴强经济损失800元、误工费500元，共计人民币1300元；三、驳回吴强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　李光大代理审判员　　强　卉人民陪审员　　蒋丽影二〇一七年五月二日书　记　员　　马盛邦 微信公众号“”