（2017）赣0425民初391号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-26

案件名称

胡秋华与董小保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永修县人民法院

所属地区

永修县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡秋华,董小保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0425民初391号原告：胡秋华，男，1970年7月20日出生，汉族，住江西省永修县，被告：董小保，男，1961年3月10日出生，汉族，住江西省永修县，原告胡秋华与被告董小保民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡秋华到庭参加诉讼，被告董小保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秋华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款100000元，并按照月息1分5厘计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告借款100000元，经多次催要，但被告拒不返还。请求判决支持原告的诉讼请求。被告董小保未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提交了被告于2016年3月6日出具的欠条一份，欠条载明“今借到胡秋华人民币100000元整，按照月息1分5厘计算利息”；2、银行转账凭证一份；本院认为原告提供的借条和转账凭证真实有效，不违反法律规定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日，被告在原告处借款100000元，利息按照月息1分5厘计算。本院认为，原告胡秋华与被告董小保之间的借贷关系，双方意思表示真实，行为合法有效，依法成立。现被告董小保欠原告胡秋华借款款100000元未返还，有被告出具的欠条和转账凭证为据，事实清楚，证据充分。故原告要求被告返还借款100000元，合理合法，本院予以支持。关于原、被告双方约定的利息，因该约定系双方自愿且不违反法律规定，本院予以支持。被告董小保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是不遵守诉讼秩序的表现，同时也放弃了自己的诉讼权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董小保于本判决生效之日起3日内返还原告胡秋华借款100000元，并自2016年3月6日起，按照月息1分5厘计算利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告董小保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　郇小军二〇一七年五月二日书记员　　韩　靖 来源：