（2017）甘1223民初204号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-25

案件名称

赵某1与赵某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

宕昌县人民法院

所属地区

宕昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某1,赵某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1223民初204号原告：赵某1，粗识字，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，宕昌县法律援助中心哈达铺工作站法律援助工作者。被告：赵某2，粗识字，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周某，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，甘肃省陇南朝阳律师事务所（助理）律师原告赵某1诉被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人马某、被告赵某2及其委托诉讼代理人周某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决女儿赵佳兴由原告抚养，儿子赵佳琪由被告抚养。事实和理由：我与被告于2010年经媒人介绍认识，当年农历11月26日按当地风俗办了宴席，于2011年1月20日办理了结婚登记。婚后于2011年7月8日生下一女孩取名赵佳兴，于2012年11月7日生下一男孩取名赵佳琪，后因脾气性格差异，经常因为家庭小事发生争执，感情不和，夫妻感情已破裂。赵某2辩称，我不同意离婚，一、我们感情基础牢固，不具备法定离婚条件，应当判决不准离婚；二、即便要离婚，两个孩子一直跟随我和我父母一起生活，双方已建立起深厚的感情，我的收入也远远高于原告，并且稳定，所用两个孩子都应该由我抚养。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的双方感情是否破裂的事实，由于原告方未提交相应证据证实其主张，对于原告的该项主张本院不予采信。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，共同生活已六年多，生育有2个子女，婚后建立了一定的夫妻感情基础。双方因家庭琐事争吵，产生了矛盾，但夫妻关系尚未达到破裂的程度。在今后的生活中应相互尊重，加强沟通与理解，各自改正自身不足，促使夫妻关系得到改善以至和好。应当指出的是，被告作为不同意离婚的一方，在今后的共同生活中，在有争取和好意愿的同时，更要付诸实际行动，积极主动的改善和修补夫妻感情。原告主张双方感情破裂，未提交相应证据予以证实，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告赵某1主张离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某1的离婚诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员　马　芸二〇一七年五月二日书记员　余江玮 关注公众号“”