（2016）闽0111民初3544号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-23

案件名称

陈长辉与陈聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈长辉,陈聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初3544号原告：陈长辉，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县，委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。被告：陈聪，男，1996年3月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，原告陈长辉与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长辉的委托诉讼代理人谢光辉到庭参加诉讼，被告陈聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款1.5万元，并按年利率6%计算支付自2015年10月7日起至实际还款之日的逾期还款利息。事实和理由：2015年10月4日，被告以急需周转资金为由向原告借款1.5万元，约定借款期自2015年10月4日起至2015年10月6日止，原告将1.5万元出借款以现金交付给被告，双方签订了《借款合同》，因为是短期借款，双方未对利息做出书面约定。现约定的借款期限早已到期，经原告多次催促还款，被告至今未归还原告借款本金也未支付任何占用资金利息。被告陈聪均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》等证据，经庭审审查，本院对上述证据予以认定。根据上述证据并结合原告的法庭陈述，本院认定事实如下：2015年10月4日，原、被告签订一份《借款合同》，合同约定被告因业务周转需要向原告借款1.5万元，借款期限为2015年10月4日至2015年10月6日。被告在该借款合同的借款人签名、借款金额和借款期限等处按捺了指印。被告借款后未还款，原告催讨无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告与原告签订借款合同向原告借款1.5万元，现双方约定的借款期限早已届满，原告要求被告归还该1.5万元借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按年利率6%支付自借款逾期之日即2015年10月7日起至实际还款之日止的资金占用期间利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈长辉借款1.5万元，并按年利率6%计算支付自2015年10月7日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告陈聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　苏俊宇人民陪审员　　林秀萍人民陪审员　　蔡永星二〇一七年五月二日书　记　员　　陈新建附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。