（2016）黑0882民初2016号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2018-09-09

案件名称

陈喜和与沈寄楠买卖合同纠纷一案民事一审判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈喜和,沈寄楠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初2016号原告陈喜和，男，1962年4月29日出生，汉族，系哈尔滨市南岗区天华中空玻璃复合胶条厂业主，住黑龙江省哈尔滨市道里区职工街迎宾小区。委托代理人于滨艳，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区黎明乡二委*组。被告沈寄楠（沈东），男,1983年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市向阳社区。原告陈喜和与被告沈寄楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于滨艳到庭参加诉讼，被告沈寄楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜和诉称：2012年4月至8月间，被告沈寄楠在原告处购买胶条，欠货款23716元，双方于2013年3月30日签订还款协议一份，约定被告于2015年12月底前还清欠款。欠款到期后，被告未给付欠款。现原告要求被告给付欠款23716元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：还款协议一份，意在证明被告沈寄楠（沈东）欠原告胶条款23716元，定于2015年12月底前给付的事实。被告沈寄楠对原告提供的证据未质证。本院经审查认为，被告沈寄楠经本院依法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。被告沈寄楠未到庭，未答辩，未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告沈寄楠在原告陈喜和处购买胶条，欠原告胶条款23716元。2013年3月30日，原、被告签订还款协议一份，约定该款于2015年12月底前还清，到期后被告一直没有给付。本院认为：被告沈寄楠在原告陈喜和处购买胶条，应履行给付货款的义务，被告未按约定期限给付货款实属违约，故原告要求被告给付胶条款23716元的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告沈寄楠于本判决生效后10日内给付原告陈喜和胶条款23716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元、公告费612元，由被告沈寄楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　郑玉祥审　判　员　　陈鸣飞代理审判员　　郝圣海二〇一七年五月二日书　记　员　　白国翠