（2017）川1402民初361号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-09-06

案件名称

徐忠奎与何先富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐忠奎,何先富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初361号原告：徐忠奎，男，1971年10月2日出生。被告：何先富，男，1969年8月3日出生。原告徐忠奎与被告何先富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠奎到庭参加了诉讼，被告��先富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告一次性偿还原告借款本金2.5万元及利息，利息按年利率6%支付，时间从起诉之日起至本金付清为止。事实和理由：原、被告属朋友关系，被告经商急需用钱，于是找原告借钱。原告看在朋友人份上同意借款给被告。2015年8月9日原告借款2万元给被告，事隔几天，被告又找原告借款，并对原告讲过几天就还，原告又借款5000元给被告。借款后多次找被告还款，被告以种种理由拒付。被告何先富未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告经商需资金周转，2015年8月9日向原告借款2万元，并出具借条，载明：今借到徐忠奎人民币现金贰万元整，用于资金周转。借款后，原告经催收未果��2016年正月后无法与被告联系，遂具状诉来本院。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款2万元，并出具借条，双方形成民间借贷关系，被告应偿还原告借款2万元。原告起诉的另外5000元，无相应证据予以证实，本院不予支持；原告要求给付利息，因双方未约定利息及还款时间，该请求本院亦不予支持。被告何先富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告何先富在本判决生效后3日内偿还原告徐忠奎借款2万元。二、驳���原告徐忠奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告何先富负担340元，原告徐忠奎负担85元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　张春燕审　判　员　　刘　杰人民陪审员　　任　丹二〇一七年五月二日书　记　员　　芦　燕 更多数据：搜索“”来源：