（2017）晋0829民初432号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-10-12

案件名称

原告李博与被告郭自强民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

平陆县人民法院

所属地区

平陆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李博,郭自强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0829民初432号原告：李博，男。被告：郭自强，男。原告李博与被告郭自强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加了诉讼，被告郭自强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李博向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我借款25000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系。2015年4月10日被告因经营货车需周转资金，向其借款40000元。并口头约定月息2分。被告给其出具借条一份。后被告陆续归还了部分借款，剩余25000元，其多次向被告催要，被告以没钱为由，一直推脱。剩余借款至今未能给付。被告郭自强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告郭自强出具的借条一份。该借条能够证实借款人、出借人、借款时间及金额等，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告以经营货车需周转资金为由，向原告借款40000元。后被告陆续归还原告部分借款。剩余25000元被告至今未能归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，有其出具的借条予以证实，系双方当事人真实意思表示。原告现主张被告已归还部分借款，剩余25000元，被告应偿还原告剩余借款。原告主张双方口头约定月息2分，要求被告支付相应利息，原告未能提供相关证据予以证实，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院无法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭自强于本判决生效后十日内偿还原告李博借款25000元。二、驳回原告李博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　陈新波二〇一七年五月二日书记员　　王亚运 微信公众号“”