（2016）鄂0102民初6250号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-07-24
案件名称
熊卓与吴小凯、郑娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江岸区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊卓,吴小凯,郑娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0102民初6250号原告：熊卓，男，1978年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘倩（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正天（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：吴小凯，男，1982年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：郑娟，女，1983年3月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告熊卓诉被告吴小凯、郑娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，因一方当事人下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告熊卓及其委托诉讼代理人胡正天到庭参加了诉讼。被告吴小凯、郑娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊卓向本院提出诉讼请求1.判令被告吴小凯向原告熊卓偿还借款本金400,000元、逾期利息725元（以100,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2016年7月29日至实际清偿之日止；以300,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2017年1月29日起至实际清偿之日止）及律师费18,000元；2、判令被告郑娟对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月30日，被告吴小凯向原告借款400,000元，并向原告熊卓出具《借条》两张。被告郑娟作为担保人均在两张《借条》中签字，其中一张借款金额为10万元，借款期限为出具《借条》之日起半年，另一张《借条》借款金额为300,000元，借款期限为出具《借条》之日起一年。原告熊卓通过其银行转账向被告吴小凯账户打款350,000元及直接支付被告吴小凯50,000元履行了借款义务，100,000元借款到期后，原告熊卓多次催促两被告还款未果。故诉至法院，请求判如所请。被告吴小凯、郑娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，郑小萍通过其账号为62×××77的账户向被告吴小凯账号为62×××06的账户中打款200,000元，2015年12月26日，原告熊卓通过银行转账形式向被告吴小凯账户中打款50,000元，2016年1月29日，郑小萍通过其账号为62×××54账号向被告吴小凯账号为62×××98的账户中转款100,000元。2016年1月30日，被告吴小凯向原告熊卓出具《借条》两张，分别载明：“今借到熊卓人民币叁拾万元整（300000），借款期限为一年（2016年1月30人-2017年1月29日）”；“今借到熊卓人民币壹拾万元整（100000），借款期限为半年（2016年1月30日-2017年7月29日）”被告吴小凯、郑娟分别在两张《借条》的借款人及担保人处签名。审理中，郑小萍表明，向被告吴小凯转账的300,000元系其借给原告熊卓的借款。借款到期后，因两被告未按时还款，故原告熊卓诉至本院。本院认为，被告吴小凯向原告熊卓出具《借条》系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告熊卓向被告吴小凯支付了借款，双方成立民间借贷关系。被告吴小凯未按时还款是形成本案纠纷的主要原因，其应当承担相应的民事责任。依据转款凭证，实际转款仅350,000元，对于其现金支付的50,000元现金没有任何证据予以支持，故被告吴小凯应当偿还原告熊卓借款本金350,000元。因双方在《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因两张《借条》的借期届满时间不一致，故被告吴小凯应向原告熊卓支付以100,000元为本金，按年利率6%的标准，自2016年7月29日起至实际清偿之日止的利息；以250,000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年1月29日起至实际清偿之日止的利息。对于原告熊卓主张的律师费，本院认为，律师费虽系因一方违约所产生的损失，但违约损失应以法律保护范围为限，故原告熊卓主张被告吴小凯支付律师费，本院不予支持。被告郑娟在《借条》担保人处签名，其应对自己的行为承担责任，该《借条》中未写明担保责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑娟应对上述还款承担连带保证责任。综上所述，依照依照依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴小凯于判决生效之日起五日内向原告熊卓支付借款本金350,000元；二、被告吴小凯于判决生效之日起五日内向原告熊卓支付以100,000元为本金，按年利率6%的标准，自2016年7月29日起至实际清偿之日止的利息；以250,000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年1月29日起至实际清偿之日止的利息；三、被告郑娟对被告吴小凯的上述还款承担连带责任；四、驳回原告熊卓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,580元，公告送达费260元，邮寄送达费40元，共计7,880元由被告吴小凯、郑娟承担，因原告熊卓已将此款全部预交，故被告吴小凯、郑娟于判决生效之日起五日内将其承担部分直接支付给原告熊卓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 魏 平人民陪审员 王国君人民陪审员 徐水清二〇一七年五月二日书 记 员 姚忠全 关注公众号“”