（2017）晋1122民初275号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-27

案件名称

原告ＸＸＸ与被告武玉莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

交城县人民法院

所属地区

交城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸＸ,武玉莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二十六条

全文

山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1122民初275号原告：ＸＸＸ，女，汉族，交城县人。被告：武玉莲，女，汉族，交城县人。原告ＸＸＸ与被告武玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ、被告武玉莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款260000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2016年1月25日被告因做生意用钱向原告借款260000元，同时被告给原告出具借条一份。后原告用钱找被告催要借款，被告以各种理由推脱拒不返还。现原告依法诉至法院请求判如所请。被告武玉莲辩称，借款是事实，但实际用款人是我丈夫韩某，当时我丈夫向原告拿钱时，因其做生意不在，就让我给原告出具借条，现我丈夫于2016年9月23日去世。我也想偿还借款，但现在经济困难，无力偿还。原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：借据一份，证明被告于2016年1月25日向原告借款260000元的事实。被告质证认为，对原告提供的证据无异议。经审理查明，2016年1月份，被告武玉莲的丈夫韩某向原告ＸＸＸ借款人民币260000元，于2016年1月25日，原告ＸＸＸ要求韩某出具借条一份，但韩某在外做生意，便让被告武玉莲向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸＸ贰拾陆万元整（26万）借款人武玉莲2016.01.25”。借款时双方并没有约定利息。韩某与被告武玉莲于1988年登记结婚，韩某于2016年9月23日因故去世，向原告的借款260000元至今分文未还。庭审中被告武玉莲辩称该笔借款的实际用款人是已故丈夫韩某，借条是自己替韩某向原告出具的，借款用于做生意。本院认为，合法的债务应当偿还，原告ＸＸＸ借款给被告武玉莲的已故丈夫韩某260000元，有原告出具的被告所写的借条为证，被告对此无异议，双方借贷关系事实清楚，本院予以确认。关于被告武玉莲辩称，该笔借款是已故丈夫韩某所借，但该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且用于做生意，所以被告武玉莲负有连带清偿的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二十六条之规定，判决如下：由被告武玉莲于本判决生效之日起十五日内归还原告ＸＸＸ借款人民币260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告承担。原告已预交，被告在履行本判决规定之义务时给付原告5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　张利民人民陪审员　　岳治德人民陪审员　　苏吉寿二〇一七年五月二日书　记　员　　闫丽娜 更多数据：搜索“”来源：