（2017）鲁1122民初1123号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-09

案件名称

孙某与管某强离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,管某强

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初1123号原告：孙某，女。委托诉讼代理人：刘时娟，山东文心正律师事务所律师。被告：管某强，男。委托诉讼代理人：管恩平，男。原告孙某与被告管某强离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人刘时娟、被告管某强及其委托诉讼代理人管恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.女孩管某婷由原告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年秋天经人介绍相识，2011年5月2日举行结婚仪式，办理结婚登记手续，生育女孩管某婷，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因生活琐事争吵，原告曾于2015年6月30日、2016年4月21日两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚，后双方也未能和好。现原告再次起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。管某强辩称：原告陈述与事实不符，原、被告婚后感情很好，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告管某强于2010年秋天经人介绍相识，2011年5月2日同居生活，补办结婚证，生育女孩管某婷，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家务琐事发生争吵。2015年6月30日原告向本院起诉离婚，本院以（2015）莒民初字第3346号民事判决书判决不准离婚；2016年4月21日，原告再次向本院起诉离婚，本院以（2016）鲁1122民初3028号民事判决书判决不准离婚，后双方未和好。原告又于2017年3月14日诉至本院，请求离婚。本院认为：人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂调解无效的，应准予离婚。本案原、被告虽结婚多年且生育子女，但婚后常因家庭琐事发生争吵，原、被告双方已分居生活，原告孙某以夫妻感情破裂为由请求与被告管某强离婚，本院两次判决原被告不准离婚后，双方未能和好，现原告再次诉至本院，请求离婚，本院予以准许。原告要求抚养女孩管某婷，因女孩管某婷在原、被告分居期间随被告生活，生活环境的改变不利于子女的健康成长，故女孩管某婷由被告抚养为宜，原告应按法律规定支付子女抚养费。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告孙某与被告管某强离婚；二、女孩管某婷由被告管某强抚养，原告孙某自2017年5月始于每年的12月31日前给付被告管某强子女抚养费4760元至女孩管某婷独立生活止；案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　伦志臣二〇一七年五月二日书记员　　张永敏 关注公众号“”