（2017）宁0522民初342号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-24

案件名称

田某某与李某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,李某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0522民初342号原告：田某某，男，生于1983年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某某，男，现年30岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市。原告田某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理，依法由审判员马晓萍适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告田某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年秋季原告在被告的工地务工结束后，经结算被告欠原告劳务工资3900元整，因资金不到位，被告向原告出具欠条1张，约定于2016年11月5日前付清，逾期支付违约金300元每天，后原告多次找被告索要无果，故起诉请求判令被告支付原告劳务工资3900元，逾期利息500元，共计4400元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条1份，拟证明被告欠原告劳务费3900元的事实。被告缺席未予质证，亦为答辩。本院认为，原告提供的欠条上有被告的签字和指印，该欠条符合证据的”三性”，其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年9月，原告雇佣被告在其承包的工地上务工，后经结算原告劳务工资为3900元，被告向原告出具欠条1份，约定于2016年11月5日前付清，逾期每天加收300元。后经原告催要，被告至今分文未付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告作为劳务提供人向被告提供了劳务活动，被告作为接受人应向原告支付劳动报酬。被告欠原告劳务工资3900元至今未付，该事实有被告给原告出具的欠条证实，双方因劳务关系而形成的债权、债务关系明确，被告理���按约定履行义务，故对原告要求被告支付3900元劳务工资的请求予以支持。原告主张的逾期利息500元，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后15日内支付原告田某某劳务工资3900元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员　　马晓萍二○一七年五月二���书记员　　金　瑞 更多数据：搜索“”来源：