（2017）桂0902民初212号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-12-11
案件名称
玉林市玉州区点金广告经营部、文丕聪等与谢家辉等定作合同纠纷一审民事判决书
法院
玉林市玉州区人民法院
所属地区
玉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
玉林市玉州区点金广告经营部,文丕聪,谢家辉,玉林市森林广告策划部
案由
定作合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百五十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初212号原告：玉林市玉州区点金广告经营部，住所地：玉林市民主中路471号时代华庭H栋02号华庭商铺，组织机构代码：L88988633。经营者：文丕聪，男，1978年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告：文丕聪，男，1978年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：庞惠东，广西业丰律师事务所律师。被告：谢家辉，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被告：玉林市森林广告策划部，住所地：广西玉林市名山镇万花小区西133号（即名山镇万花小区C8幢1号），组织机构代码：L22046037。经营者：谢家辉，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。原告玉林市玉州区点金广告经营部、文丕聪与被告谢家辉、玉林市森林广告策划部定作合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞惠东和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文丕聪、玉林市玉州区点金广告经营部向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款41015元；2、被告向原告支付2015年7月6日至2016年9月28日的滞纳金共186618元给原告，后续计至还清之日止，按双方约定的欠款总额的千分之十计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2014年9月份至2015年5月份期间共欠原告的漓泉、燕京广告牌制作费共48015元，期间被告向原告支付7000元费用，还欠款41015元，双方约定，被告于2015年7月5日结清所有欠款给原告，如货款到期未付清，则按欠款总额的千分之十标准计算加收滞纳金。原告多次向被告追讨未果，故请求法院判如所请。被告谢家辉、玉林市森林广告策划部辩称，承认和原告有业务往来，其公司有叫原告定作广告牌，其要求原告证明这些账目是其让原告做的广告牌，要求原告举证证明其让原告做了这么多钱的广告牌。还要求原告证明已经制作完成了广告牌，并且报账材料合格。因公司已经解散，需要原告拿账目出来核对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的《结款通知书》，被告认可其真实性，但认为因其当时住院，没有核对账目。本院认为被告在该《结款通知书》上写下“账目尚未核对”，其真实意思表达的应是双方对账目未作最终结算。故对该份证据不作为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年9月至2015年5月期间，原告为被告定作漓泉、燕京广告牌。2015年6月26日，原告送达《结款通知书》给被告玉林市森林广告策划部，该通知书载明：贵公司2014年9月至2015年5月期间共欠我司(点金广告)漓泉、燕京广告牌制作费共48015元（大写肆万捌仟零壹拾伍元整），期间共支付7000元（大写柒仟元整），还剩欠款41015元（大写肆万壹仟零壹拾伍元整），请于2015年7月5日之前结清所有欠款，如货款到期未付清，则按欠款总额的日千分之十标准计算加收滞纳金，并依据相关法律法规追讨一切损失。被告谢家辉签名捺手印，并注明“账目尚未核对”。另查明，玉林市玉州区点金广告经营部、玉林市森林广告策划部均为个体工商户。本院认为，本案的焦点在于原告的各项诉请能否支持。原告与被告存在定作合同关系，该合同关系合法有效。原告提供的《结款通知书》，因被告已经签字注明不认可双方已经核对账目，该《结款通知书》不能作为被告尚欠原告定作款的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告玉林市玉州区点金广告经营部、文丕聪诉讼请求。案件受理费4714元，减半收取计2357元，由原告玉林市玉州区点金广告经营部、文丕聪负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费4714元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 刘怡敏二〇一七年五月二日书记员 苏 妮 来自