（2017）吉0381民初705号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-06

案件名称

原告马超与被告吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马超,吴中宝,李玉香,吴占友,吴占喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初705号原告：马超，男。被告：吴中宝，男。被告：李玉香，女。被告：吴占友，男。被告：吴占喜，男。原告马超与被告吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月5日立案后，依法进行了审理。马超向本院提出诉讼请求：要求吴中宝等人偿还借款本金13万元及利息。事实和理由：吴中宝等人与马超母亲系朋友。吴中宝等人经营粮油生意。因流动资金紧张，吴中宝等人于2015年5月11日向马超借款8万元。当时双方约定借款时间一年。月利每月1700元。吴中宝等人用自有房照及土地承包经营权证作抵押，并给马超出具借据一张。2016年4月5日，吴中宝又向马超借款5万元，没有约定利息，承诺在2016年末一次还清，并给马超出具借据一张。两次借款本金合计13万元。但吴中宝等人一直以种种理由拒绝偿还。本院经审查认为，马超在诉状上提供吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜的地址无法联系到吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜，经询问马超无法提供吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜的现住址。综上，本院认定吴中宝、李玉香、吴占友、吴占喜的地址不正确，且马超无法提供其现地址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：驳回马超的起诉。案件受理费2900元退还给马超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。代理审判员　　顾璟玥二〇一七年五月二日书　记　员　　施　洋 来源：百度搜索“”