（2017）沪0115民初29360号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-15

案件名称

徐敏军与金雅萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐敏军,金雅萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初29360号原告徐敏军，男，1972年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人姚翠玉，女，住上海市浦东新区惠南镇四墩村***号。被告金雅萍，女，1965年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐敏军与被告金雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告徐敏军的委托诉讼代理人姚翠玉到庭参加诉讼，被告金雅萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50,000元；2、判令被告向原告偿付逾期利息(自2017年2月1日始至实际清偿日止以本金50,000元为基数按同期银行贷款利率四倍计算)。事实与理由：被告于2016年12月26日向原告借款50,000元，被告出具了借条，原告通过转账交付了借款。被告在借款期限届满后未归还借款，故依法提出起诉。被告金雅萍未具答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告向原告出具借条，载明：金雅萍因资金周转需要，今向徐敏军借款50,000元，于2017年1月26日归还，到期不还逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算。该借条有被告在债务人处签名及捺指印，也有债权人处原告徐敏军、担保人处鞠良签名。当天原告通过银行转账转至被告银行账户内50,000元。现原告持上述借条向本院提出起诉请求被告归还借款。审理中原告陈述双方经担保人介绍认识后发生借款关系，至今被告未归还借款本金，也未偿付逾期利息。上述事实，由原告的陈述、借条、银行转账凭证等证据证实。本院认为，被告出具借条与原告达成借贷合意，在原告交付借款后，双方借贷关系成立。现原告陈述通过转账方式交付了借款，故认定双方借贷合同有效成立。现被告未按借贷合同的约定履行还款义务，故原告的诉讼请求，应予支持。被告未到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金雅萍于本判决生效后十日内归还原告徐敏军借款50,000元；二、被告金雅萍于本判决生效后十日内偿付原告徐敏军借款利息(自2017年2月1日始至实际清偿日止以本金50,000元为基数按同期银行贷款利率的4倍计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元(原告徐敏军已预交)，减半收取计525元，由被告金雅萍负担525元，被告金雅萍应负案件受理费于本判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一七年五月二日书记员　　刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”