（2017）苏0991民初523号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-07

案件名称

石廷寿与马清返还原物纠纷一审民事判决书

法院

盐城经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石廷寿,马清

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初523号原告石廷寿，男，1976年1月1日生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告马清，男，1985年9月15日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告石廷寿与被告马清返还财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告石廷寿到庭参加诉讼，被告马清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石廷寿向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告15000元；2、被告赔偿原告车费、住宿费、律师代理费等损失合计11000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日，被告介绍我学车，我向被告缴纳了学费16900元。后被告未能帮助我考到驾驶证，我多次要求被告退还学费。2016年2月被告向我出具欠条，承诺在2016年6月底前退还学费15000元。到期后被告仅返还1500元，余款15000元经多次催要未果。被告马清未到庭答辩，通过彩信提供了1500元支付宝转账记录。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告以介绍原告学车为名收取原告16900元学费。2016年2月，双方协商被告退还原告15000元学费，被告向原告出具了欠条，载明：欠石廷寿学驾驶员学费15000元（壹万伍仟元），于6月底还清，欠款人马清。该欠条上并注明与石廷寿的其他的收条一律作废。到期后，被告通过支付宝转账向原告还款1500元，余款13500元未能按约归还。2017年4月6日，原告以被告未能履行还款义务为由，诉至本院。在审理中，原告变更诉讼请求，要求被告返还学费13500元，放弃要求被告承担车费、住宿费、律师代理费计11000元的诉讼请求。以上事实，有欠条原件、被告支付宝转账截图、当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为，合法的债权受国家法律保护。原告石廷寿与被告马清之间的债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告马清未按约履行偿还原告石廷寿欠款的义务，构成违约，应当承担全部民事责任。对原告要求被告立即返还13500元学费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马清于本判决生效后十日内返还原告石廷寿学费人民币13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告石廷寿负担84元，被告马清负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员　　ＸＸ露二〇一七年五月二日法官　助理　　潘凤巧书　记　员　　袁旌轩附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”