（2017）苏0602民初865号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-09-05

案件名称

865刘全与王张波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘全,王张波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民初865号原告：刘全，男，1981年11月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：王张波，男，1987年4月24日生，汉族，住南通市通州区。原告刘全与被告王张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘全及委托诉讼代理人林小芝到庭参加诉讼。被告王张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币5万元并支付原告逾期利息（自2015年2月8日起以日万分之六计算至被告实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月8日，被告向原告借款5万元，并出具借据一份，借款期限自2014年12月8日至2015年2月8日止，同时双方约定逾期付款违约金。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告王张波未应诉答辩。原告刘全围绕其诉讼请求提供以下证据：2014年12月8日借款借据一份，证明被告借款的事实。被告王张波未到庭发表质证意见，本院认定上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性。据此，结合原告在本院庭审笔录中的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年12月8日被告王张波因经营需要向原告刘全借款人民币5万元，并出具借款借据一份。借款借据载明：“因经营需要向刘全借款人民币50000元（伍万元整）。借款日期自2014年12月8日至2015年2月8日，并约定借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总金额的违约金，同时还需支付每日万分之六的逾期利息，因此引起诉讼费，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（律师费、误工费、交通费等）。”被告王张波在借款借据的最后一行还注明“收到刘全现金伍万元整，将苏Ｆ×××××行驶证，车辆钥匙放于刘全处。”借款到期后，被告王张波未归还分文借款，原告无奈诉至法院。本院认为，原告刘全与被告王张波的民间借贷事实有原告提供借款借据，庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。该借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定合法有据。双方约定借款期限自2014年12月8日至2015年2月8日，被告王张波未按约定如期归还借款，已构成违约。被告应如数归还原告借款5万元，并承担逾期还款的利息。原、被告双方在借款借据中约定逾期按每日万分之六支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告王张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王张波于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告刘全借款50000元及逾期利息（自2015年2月9日起，按日万分之六计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799（已减半收取），由被告王张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1598元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审判员　　陆宇峰二〇一七年五月二日书记员　　郭春霞 微信公众号“”