（2016）吉0103民初2558号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-06-28
案件名称
高媛媛与宁士刚、邓云娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市宽城区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高媛媛,宁士刚,邓云娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初2558号原告：高媛媛，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。被告：宁士刚，现住黑龙江省宁安市。被告：邓云娟，现住黑龙江省宁安市。原告高媛媛与被告宁士刚、邓云娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高媛媛的委托诉讼代理人刘岭到庭参加诉讼，被告宁士刚、邓云娟经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本息人民币155，026.35元，支付违约金及罚息57，491.42元；2.判令二被告互相承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2014年6月27日，通过第三人居间向汤丽娟等11人借款本息186，031.62元并签订借款协议，借款期限为2014年7月14日至2015年12月14日，至起诉之日仅偿还31，005.27元，尚欠本息155，026.35元未偿还。对上述欠款，经原告多次索要未果，故诉至法院要求三被告偿还借款及利息。宁士刚、邓云娟未答辩。围绕诉讼请求，高媛媛依法提交以下证据：1、农机申请表，证明被告向案外人提出借款居间服务申请。2、个人借款咨询服务协议，证明被告和案外人达成了协议，由案外人作为居间人为被告寻找出借人并向被告收取了管理费。3、借款协议，证明借款的事实。4、委托授权书，证明出借人授权解春雨代为签署借款协议。5、委托扣款授权书，证明被告授权通过被告名下的银行卡每月划扣还款。6、还款温馨提示函，证明被告已经确认还款的金额和途径。7、打款凭证，证明出借人已将借款支付给被告签署确认的指定收款人，出借方已经实际履行了出借义务。8、工商登记信息，证明收款人为珲春原兴农业机械有限公司法定代表人，是被告签署协议的指定收款人。9、还款明细，证明被告已经确认还款的金额和途径。10、债权转让协议，证明出借人将债权转让给了原告，原告合法取得债权，具有原告的主体资格。11、债权转让通知书，证明债权人已经履行了债权转让的通知义务。对上述证据本院认定如下：对原告高媛媛提供的证据，被告未出庭质证；经本院从证据的合法性、真实性、关联性审查，该证据符合法律规定，故本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，宁士刚、邓云娟作为共同借款人（甲方）与案外人汤丽娟等十一人（乙方）签订了一份《借款协议》，内容为：“第一条甲方向乙方借款，还款起止日期2014年7月14日至2015年12月14日。第三条网上银行汇款。第八条乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，并及时通知甲方指定的债权转让信息接收人（大连普惠众信财富投资管理有限公司）。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未认可债权转让行为为由拒绝履行还款义务。”同日，借款方通过网上银行汇款，将全部借款本金汇入宁士刚、邓云娟指定的账户。2016年4月30日，案外人汤丽娟等十一人将与宁士刚、邓云娟的债权转让原告高媛媛。同日，高媛媛按照《借款协议》第八条，将债权转让通知了大连普惠众信财富投资管理有限公司。至2014年10月14日，宁士刚、邓云娟不再向约定的还款账户还款。庭审中，原告申请将两被告的逾期利息、违约金、罚息共计按照年利率24%计算。截止至2014年10月14日，扣除二被告已偿还的借款本金24999元，二被告尚欠借款本金为125,001元。本院认为：通过宁士刚、邓云娟与案外人汤丽娟等十一人签订的借款协议、打款凭证等书面材料，系宁士刚、邓云娟与借款方真实的意思表示，故二被告借款的事实清楚。现案外人汤丽娟等十一人将对宁士刚、邓云娟的债权转让给原告高媛媛，且按照《借款协议》第八条，高媛媛已及时将债权转让通知了宁士刚、邓云娟指定的信息接收人即大连普惠众信财富投资管理有限公司，因此，二被告应向原告高媛媛承担连带的共同还款责任。原告要求将二被告的逾期利息、违约金、罚息总计按照借款本金的年利率24%计算，该主张符合法律规定，对此本院予以支持，故二被告应自2014年9月29日起至给付剩余借款本金即125,001元时为止按年利率24%向原告支付利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告宁士刚、邓云娟于本判决生效后十日内偿还原告高媛媛借款125,001元；并自2014年9月29日起至给付全部剩余借款本金即125,001元时为止按年利率24%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元及公告费560元，由被告宁士刚、邓云娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 于 涛人民陪审员 由家林人民陪审员 刘 焱二〇一七年五月二日书 记 员 李 莹