（2017）陕0825民初1008号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-30

案件名称

张某诉杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1008号原告张某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告张某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告张某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年6月14日，被告杨某某向原告张某借款人民币50000元，后经原告多次向被告索要未果，故起诉。请求依法判令被告偿还原告借款人民币50000元及在还款之日所产生的利息，按2%计算，计7000元，本息合计57000元。并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭放弃利息主张。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年6月14日被告杨某某借原告人民币50000元的事实。被告辩称，借款属实，但被告已经给原告偿还了30000元，下欠20000元未偿还。被告向法庭提交了以下证据：第一组证据：农村商业银行安边支行转账流水复印件一份，证明被告于2016年11月20日给原告偿还了15000元。第二组证据：转账汇款回单一支，证明被告通过李福祥的银行卡给原告转账15000元。经庭审质证，被告杨某某对原告张某所举证据无异议。原告对被告所举第一组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告于2016年11月20日给原告偿还的15000元是被告用于偿还之前欠原告的借款，不是用于偿还本案中50000元的还款；对被告所举第二组证据无异议。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举证据，属原始条据，且被告无异议，事实清楚，予以确认。对被告所举第一组证据，原告对其真实性无异议，且该还款时间在本案借款之后，原告亦未对其异议举证，故本院予以确认。对被告所举第二组证据，原告无异议，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年6月14日，被告杨某某向原告张某借款人民币50000元，未约定利息。后被告先后两次偿还原告人民币共计30000元，现下欠20000元未偿还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年6月14日向原告张某借款50000元，借款期间偿还了30000元，现下欠20000元未偿还，故被告杨某某应承担偿还20000元借款之民事责任。本案中，原告庭审中辨称被告于2016年11月20日偿还的15000元是被告用于偿还之前的借款，不是用于偿还本案中50000元的还款，该辨称意见无确凿证据佐证，本院不予采信。原告当庭放弃主张借款利息，是当事人自行处分诉权，且该借据上无利息约定，故本院予以允许。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告杨某某于本判决书生效后五日内偿还原告张某借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　员　　沈效飞人民陪审员　　陈培秀人民陪审员　　周　华二〇一七年五月二日书　记　员　　宗　银 搜索“”