（2017）苏1112民初871号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-03

案件名称

王某与施某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,施某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初871号原告王某，女，汉族，1971年8月14日生。委托诉讼代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告施某1，男，汉族，1958年9月22日生。委托诉讼代理人刘福林，镇江市丹徒区宝堰镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告施某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人岳志军，被告施某1及其委托诉讼代理人刘福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2.平分婚后共同财产。事实和理由：原、被告于1989年9月自由相识恋爱，后同居生活，××××年××月××日生有一女取名施某2，现已成年，××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方感情一般，被告不顾家，酗酒、赌博，对孩子不闻不问，导致夫妻感情不好，故起诉要求离婚。被告施某1辩称，原告所述不是事实，双方系自由相识恋爱，婚后生有一女，被告婚后挣钱养家，婚后没有打骂行为，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后双方因生活琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情不睦。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。以上事实，由当事人提供的结婚登记审查处理表以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告已结婚多年，有一定的感情基础，婚姻关系相对牢固，目前虽有矛盾，但主要是因生活琐事缺乏沟通所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相理解，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告施某1离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员　凌鸿波二〇一七年五月二日法官助理　艾立奎书 记 员　凌婷婷附适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：