（2017）桂1102民初1114号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-08-30
案件名称
李世剑与毛双华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李世剑,毛双华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初1114号原告：李世剑，男，1978年1月29日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：毛双华，男，1978年11月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告李世剑与被告毛双华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，根据原告财产保全的申请，本院于2017年3月22日作出了（2017）桂1102民初1114号民事裁定书，裁定：“对下列车辆予以查封，查封期限二年：一、毛双华的东风日产小型轿车（桂Ｊ×××××）一辆。二、毛双华的江淮轻型普通货车（桂Ｊ×××××）一辆……”。本案依法由审判员蒙明双适用简易程序于2017年4月13日公开开庭审理。书记员��国悠担任记录。原告李世剑到庭参加诉讼，被告毛双华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告系新家园家具店老板。2014年12月4日，被告以家具店急需采购资金向原告借款150000元，用于家具采购。原口头约定过春节清货后偿还借款，但被告以资金周转困难为由拒绝偿还，愿意每月按两分息向原告支付利息。经原告催收，被告于2016年3月9日归还本金50000元、2017年3月6日归还本金9000元、3月14日以货抵借款归还本金12930元，合计71930元，尚欠78070元。为此，请求法院判决被告归还原告借款78070元及利息（利息从起诉之日起按年利率24%计付至清偿日止）。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：借条、银行转账凭证，证明被告毛双华于2014年12月4日向原告借款150000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以确认。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年12月4日，被告毛双华以采购家具资金周转困难为由向原告李世剑借款150000元，并由彭国浮作为担保人，共同立写了借条交原告收执，原告将借款通过银行转账方式借给了被告毛双华。借条未记载借款期限，亦未记载借款利率。原告向被告催收借款，被告于2016年3月9日归还本金50000元，2017年3月6日归还本金9000元，2017年3月14日以货抵借款归还本金12930元，合计71930元。尚欠78070元，被告至今未清偿。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告毛双华以采购家具资金周转困难为由向原告李世剑借款150000元，有被告立写的借条予以证实，本院予以确认。原告诉称被告承诺按月利率2%计付利息，未能提供确凿的证据证实，本院不予采信。被告至今尚欠借款78070元未清偿，损害了原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合本案原告的诉讼请求，本院确认：被告应归还原告借款78070元及利息（利息以78070元为基数，从2017年3月22日起按年利率6%计付至清偿日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛双华应归还原告李世剑借款78070元及利息（利息以78070元为基数，从2017年3月22日起按年利率6%计付至清偿日止）。本案受理费1752元，减半收取876元（原告已预交），财产保全费800元，合计1676元，由被告毛双华负担。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内���行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 蒙明双二〇一七年五月二日书记员 许国悠 微信公众号“”